深圳离婚方面律师讲离婚不要抚养费事后能要吗？

　　一般情况下，夫妻离婚时会对子女抚养费达成具体协议。刘女士和吴先生离婚时，为了争夺孩子的抚养权，自愿放弃让吴先生承担任何抚养费。但仅仅四年后，刘女士就以未成年子女的名义向法院起诉吴先生，要求抚养费。下面深圳离婚方面律师带你看这个​案例。

　　案件情况

　　男孩和母亲住在一起，现在起诉父亲要求抚养费。

　　刘女士来自四川，吴先生来自扬州。2005年，双方登记结婚，结婚两年后，他的儿子小浩出生了。平凡的生活混合着许多矛盾，他们经常因为家庭琐事而争吵，最初的爱的甜蜜已经消失了。2009年11月，他们选择离婚，因为他们的婚姻关系破裂了。双方同意离婚，同意儿子与父亲一起生活，生活费、教育费和医疗费均由吴先生承担。

　　之后，小浩和父亲住了七年。2016年，刘女士起诉扬州开发区法院，要求变更原离婚协议。最后，在法官的见证下，两人达成了协议。小浩和母亲住在一起，并同意刘女士将承担孩子的所有生活费、教育费和医疗费。离婚诉讼结束后，小浩和母亲住在一起，吴先生也组成了一个新家庭。但四年后，也就是今年3月，吴先生突然收到了法庭传票。结果证明，他的儿子小浩起诉了他，要求他的父亲每月承担1500元的赡养费，直到他独立生活。我同意孩子的母亲承担所有的赡养费，但现在我又后悔了。吴先生有点困惑。

　　他找到儿子了解情况后，他得知前妻刘女士以孩子的名义起诉他要求赡养费。在电话中，刘女士说：孩子现在上初中了。择校费是数万元，我为孩子上学租了一套房子。我负担不起各种费用。

                                           
 

　　法院审理

　　母亲违反诚信原则的，应当按照离婚协议履行。

　　小浩的诉讼请求遭到了父亲的反对。最近，开发区法院审理了赡养费纠纷案件。在审判过程中，被告吴先生拿出了他与刘女士的离婚协议，并向法官解释说：根据最初的协议，小浩由他的母亲抚养，我不承担儿子的赡养费，应该按照协议履行。

　　在审判过程中，法官询问了刘女士和吴先生离婚时同意吴先生不承担赡养费的原因。刘女士在法庭上说：我想抚养我的儿子，我放弃了抚养费，以争取小浩的监护权。吴先生同意了这一点。

　　开发区法院审理后认为，当事人有责任为自己的主张提供证据。当父母就子女抚养费达成协议时，虽然不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议的合理要求，但主张赡养费支付方应证明支付的必要性。

　　在这种情况下，原告的父母已经达成了法院关于原告赡养费的协议。目前，双方的生活状况没有发生重大变化，原告也没有证明母亲无法赡养。因此，法院不支持原告的主张，原告的赡养费由原告的母亲承担。

　　作为一个具有完全民事行为能力的人，刘女士对民事行为的后果有足够的认识。在争取儿童监护权时，她对独自抚养原告可能带来的经济负担有足够的预见和判断。

　　法院认为，在没有正当理由的情况下，当事人应当遵守民事调解书对双方权利义务的约定。如果容易改变，就会损害法律的权威和信誉，违反中国法律规定的诚信原则，偏离中国社会主义核心价值观的诚信要求。因此，小浩要求父亲支付赡养费，目前情况无法支持。最后，法院驳回了原告的所有诉讼请求。

　　法官说法

　　法官表示，关于子女生活费、教育费等赡养费的协议或判决，并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原金额的合理要求。但判断未抚养子女一方是否应支付赡养费，前提是子女必要时。

　　法院在审理费案件时，法院以充分保护未成年子女的利益为出发点，但同时，为了遏制法定代理人恶意使用子女的权利，审理此类案件将更加严格。法官说。在这种情况下，法院没有支持小浩的要求，因为小浩没有涉及生活、教育、医疗等方面的重大费用，这种要求赡养费的情况不仅违反了诚实的信用，而且没有法律证据，不合理。

　　近年来，离婚双方因子女抚养费纠纷提起诉讼的情况屡见不鲜。根据法官的分析，这主要与双方冲动离婚有关。在大多数情况下，一方自愿放弃让另一方承担抚养费，以争夺孩子的监护权，作为离婚的筹码。

　　《中华人民共和国民法典》约束了冲动离婚。建议双方在离婚前留出30天的冷静期，并认真对待子女抚养费等离婚协议。离婚双方应遵循诚实信用的原则，认真处理各种事务，避免给未来生活留下麻烦。