外遇与离婚的内在逻辑关系

　　
       现在我们来讨论一下婚姻法律以外，与婚姻有关的问题。这就是婚外情与离婚的内在逻辑关系。这是因为本律师在处理离婚案件时，常常会感觉到：一种逻辑关系是否真实存在，对案件审理、甚至对立法都有残渣移默化的影响。
 

　　早在很久以前，社会就形成了一种逻辑认识，即男方有外遇，所以才会离婚。夫妻感情破裂的罪魁祸首是“小事”的出现，造成夫妻感情不和，甚至导致离婚的严重后果。但是，事实真的是这样吗？经过本律师对曾有过的上千个离婚案例的分析，发现这是不可能的。外遇与离婚在大多数情况下都不存在必然的因果关系。这个社会把婚姻破釜沉舟的责任都归咎于“小三”的观念恐怕与当年的“小三”现象挑战了社会传统观念，然后又认为应该用妖魔化“小三”的手段加以遏制的宣传政策有一个梳理案例，本律师发现：每十起离婚案件中，男方有外遇的次数不超过四次，而且在诉讼过程中未必能被对方发现并提及。而且四个中真正因为“小三”导致离婚的就更少了。

　　更有甚者：夫妻之间原本感情不和，这种感情不和到一定程度后，感情达到一定程度后，又以定明重见为题，以秋得情原为题，来看这个问题：男方有外遇在离家件中所占比例不高，而对上述事实，由于男方为求小利，本婚姻律师不愿再举出更多例证。这里，仅举出一例具有代表性的离婚案例，即男女多年结婚。因为男方对婆媳关系处理不好，导致夫麦感情不和，进而分居。分手时，男方有了外遇。女方对这件事一直不知情。因为男方担心这件事会在诉讼中给他带来负面影响，所以私下告诉了本律师。对于这一点，本律师认为，夫妻之间的感情早就在了，男方是否有外遇对女方来说在感情上应该无所谓。于是，双方维持了五年的婚姻被法庭宣布为无效，而女方却一直不知道男方的婚外情。
 

　　显然，在这种典型的婚外情情况下，便无法说“小三”导致了离婚。在婚姻关系终结的过程中，“小三”的角色最多是个角色。即使没有“小三”，我想这对夫麦的婚姻还是很难维系下去，因为维系对双方来说都是一种煎熬。