许多宗教团体，如摩门教徒、天主教徒、基督徒认为，第8号提案应该被执行，因为它在宗教上是不正确的，它违反了所有的宗教观点。许多人认为，"婚姻应该只存在于男人和女人之间，婚姻是上帝的礼物，必须得到保护"。(Angelfire)有些人认为，学校会开始教育孩子，让他们知道同性恋婚姻是可以的。今天学校里有一些孩子的父母是同性恋，这似乎并没有影响到其他孩子，所以如果它是合法的，又怎么会影响到他们呢（Cameron）。社会允许那些性犯罪者、谋杀犯和重刑犯结婚和生孩子。许多同性恋夫妇抚养的孩子要么是收养的，要么是他们自己以前的关系。很多科学研究表明，由同性夫妇抚养的孩子的结果与父母是异性恋者的结果是一样的。许多家庭心理学家说，在一个家庭中起作用的是爱而不是性别，同性夫妇和异性夫妇一样容易爱孩子。许多同性恋夫妇希望有孩子的原因与任何异性恋夫妇一样，希望有一个孩子来爱和照顾他们。许多同性恋夫妇希望为另一代人提供一个伟大的家和一个充满爱的家庭，甚至是一个父母自己从未拥有过的爱的环境。同性恋夫妇能够结婚的积极意义在于向所有人表明，我们都是平等的，可以像异性恋夫妇那样去爱，去幸福。总的来说，人们应该与他们真正爱的人结婚，无论他们是同性恋还是异性恋。许多人说，上帝不赞成同性恋（Angelfire）。不是每个人都信奉宗教。不是每个人都有同样的感觉。每个人都应该被平等对待，而不是不同。很多时候，同性恋者被评判和区别对待，比如被骂，被打，有时被杀，但我们都是人。同性恋婚姻不是一个会自动消失的话题。有许多组织，如 "自由婚姻"（Freedom To Marry）和 "高兴"（Glad），都在推动每个州的同性恋婚姻，以便我们都能得到平等对待。在最近的调查中，"同性恋与异性恋的比例是10人中有1人是同性恋、双性恋或被压抑的同性恋/双性恋，这意味着他们对同性有感觉，但太害怕这种感觉的不利影响而不敢行动"（Wikianswers）。到我们知道的时候，这个比例会更大，因为越来越多的人对自己的性行为更加开放。"许多同性恋者觉得他们必须对自己的性行为保密，因为有可能被人讨厌，失去工作，甚至被家人指责"（雅虎答案）。
加州最高法院宣布同性恋者结婚合法化"（维基百科）。许多人对此非常不满，认为这是不对的。有许多宗教团体，如摩门教徒、基督徒、天主教徒试图与之抗争，法官裁定将在2008年11月4日根据8号提案的总票数决定是否继续有效。"8号提案是一项提案，规定在加利福尼亚州，同性配偶结婚是非法的"（BallotPedia）。在同性恋者合法结婚期间，大约有18,000对夫妇结婚（维基百科）。"提案双方共筹集了8000多万美元的资金，这使8号提案成为各州投票中资金最多的竞选活动"（维基百科）。2008年11月4日，随着加州8号提案的投票通过，同性恋者结婚成为非法。在那一天，许多人提起诉讼，指出这是不符合宪法的，同性恋者应该有结婚的权利。"2010年8月4日，沃恩-R-沃克法官推翻了投票，使同性恋者的婚姻在加利福尼亚州再次合法化（有待批准）" （Ballotpedia）。今天周围讨论最多的问题之一是同性恋婚姻。许多人把同性婚姻的想法归咎于媒体，但当你把它分解开来时，一切都归结为两种不同的意见。那些认为其正确的人和那些认为其错误的人。在这篇论文中，我将讨论关于同性恋婚姻的关键点。
同志们应该拥有和其他人一样的权利。当涉及到住房、工作和政府援助时，我们应该有同样的权利。在历史上，人们曾争论过白人和黑人应该平等，每个人都是一样的，而现在，在同性恋和异性恋之间的争论中也出现了同样的问题。为什么不能像当年那样解决这个问题，人人平等。罗莎-帕克斯（Rosa Parks）坐在公交车的前排，这是一场大辩论。难道同性恋者不能坐在公共汽车的前面，因为它只为异性恋者服务？近四分之三的人反对同性恋婚姻，但许多人认为，同性恋只不过是性而已。作为同性恋，更多的是关于爱和感情，而不是关于同性恋。与异性恋者的关系也是基于爱和感情的，那么有什么区别呢？同性恋者应该能够结婚，就像异性恋者被允许结婚一样。大多数人认为婚姻应该只存在于男人和女人之间。每个人都有权发表自己的意见，但当涉及到允许同性恋婚姻的问题时，你必须将教会和国家分开，并再次认识到不是每个人都信奉宗教和/或有相同的宗教。如果我们说异性恋者不能在公共场合接吻或牵手，因为这违反了布区的宗教，那么有多少人真的会遵守它？不是每个人都是Bu Dist，为什么每个人都要遵守它？这就像婚姻一样，有些宗教认为婚姻是错误的，但如果有人信奉一种宗教，认为与同性结婚是可以的，你会拒绝他们的宗教权利吗？有一项法案被称为《婚姻保护法》，该法案由比尔-克林顿总统在1996年签署，但对爱的保护发生了什么，因为我们都知道，婚姻是基于爱的。婚姻是关于两个相爱的人，并希望一起度过他们的余生，所以说，两个人应该能够结婚才对，不管是两个男人还是女孩，只要他们相爱就好。十对夫妇中有五对最终会离婚，那么为什么不允许两个愿意相互承诺的人结婚？还有一些其他的事情是同性恋伴侣不能得到的，因为他们不能结婚。当一对同性恋夫妇在一起很长时间，"实际上 "已经结婚了，但他们却不能一起获得健康保险，因为他们的保险公司只允许已婚夫妇投保，所以如果他们的爱人真的生病了，他们或多或少会感到不幸运，因为他们没有能力去看医生。如果一对同性恋夫妇发生了什么事，其中一人出了车祸而死亡，那么因为儿子是同性恋而不认他的家庭就得处理葬礼安排和医疗决定，而这个家伙的伴侣却不能，因为他在技术上不是家人，但两人却已经在一起十年了。有很多技术性的东西，没有人真正关注，但它实际上是一个很大的部分，因为这些决定应该由合作伙伴来做，因为当家庭不想与他们的儿子有任何关系时，他们一直在那里。如果同性婚姻在下一代成为合法，那就不是什么奇怪的事情了，它将成为另一种生活方式，但许多人认为这将影响未来的几代人。在所有这些开放的讨论中，同性恋能否真正养家糊口，能否真正成为好的父母，这将是一个争论不休的问题，因为许多人对此有许多不同的看法。
事实是，每个人都有权利做自己，无论他们是同性恋、异性恋、双性恋还是变性人。每个人都是平等的。仅仅因为某人有不同的性取向并不意味着有权对他们进行评判或区别对待。你从未见过一个同性恋者走到一对异性恋者面前，告诉他们成为异性恋者是不对的，或者告诉他们如何生活。每个人都是平等的，都应该在生活中做出平等的选择。一对同性恋夫妇可能有同样的愿望，希望有一个家庭，有几个孩子，有一个有狗的家庭，他们不应该被剥夺这样做的权利。对于一群异性恋者来说，说不，他们不应该有家庭的梦想是不对的。政府有责任维护我们的宪法权利，控制这种情况，保护同性恋者的自由选择权，正如我们的《独立宣言》所述，"人人生而平等，造物主赋予他们某些不可剥夺的权利，其中包括生命、自由和对幸福的追求--为了确保这些权利，在人与人之间建立了政府。" (独立宣言）。) 谁能说两个相爱的人不能用婚姻来约束他们的爱情？只要你爱一个人，你愿意为这个人做任何事情，你就应该能够结婚，拥有一个有孩子的家庭，拥有梦想。你的人生目标不应受到个人观点或信仰的限制。我们都有权有自己的信仰，有些人可能不尊重某人成为同性恋的选择，但应该尊重他们成为同性恋的选择，他们应该得到平等的对待，就像美利坚合众国的其他人一样，无论其性取向如何。一个人应该能够与自己选择的人结婚，只要他们对那个人有承诺，并希望追随他们的梦想和一生的愿望。
对同性恋者的禁令违背了美国所代表的一切。美国被其他国家称为一个生活的地方，在那里人们可以不在恐惧中生活，而是做自己，不会因为相信其他宗教而被杀害。美国应该是一个自由的国家，有权利做出自己的选择。同性恋婚姻的信念是令人厌恶的，是不对的，这只表明在我们国家有很多偏见和狭隘的人。我们的宪法是我们国家的支柱，我们必须站起来，向每个人展示我们按照宪法规定的方式生活。我是一名同性恋者，已经结婚。2008年10月24日，我和我的伴侣决定在加州结婚。直到今天，我们仍然在一起。我们就像任何异性恋夫妇一样。我们像异性恋夫妇一样支付账单、工作和交税。唯一的区别是我们是同性恋。我们决定结婚，因为我们希望我们之间能像异性恋夫妇一样团结一致。我们有任何已婚夫妇的典型梦想，希望有一天能有孩子，有一个家庭。我们不应该因为我们是同性恋并结婚就被评判。作为同性恋者和已婚者并不像异性恋者和已婚者那样容易。当我们报税时，这要难得多，因为我们必须证明我们是已婚的，必须有证明文件。在申请学生资助时，这很难，因为州政府承认同性婚姻，但联邦机构不承认。因此，这并不容易，但这是值得争取的，因为我可以真正地说，我和我的丈夫是加州最早结婚的18000对夫妇之一。我真的希望有一天政府会通过8号提案，这样其他许多像我和我丈夫一样的同性恋夫妇就有机会像我们一样与他们所爱的人结婚。我觉得同性恋婚姻并不像很多人说的那样是一件坏事，无论同性恋者是否能够结婚，同性恋者都会一直存在。 深圳离婚律师免费热线咨询
| 深圳大学婚姻家庭律师谈解答离婚 | 深圳大学婚姻家庭律师解析婚姻中 |