在影视剧中，当夫妻离婚时，他们通常会把钻石戒指还给对方，或者扔进河里和海里。。。他们扮演着明显的爱恨情仇，把钻石戒指当作粪土。在现实生活中，它不同于电影和电视剧中的情节。一些夫妇可能会因为钻石戒指的所有权而发生纠纷，甚至在离婚后上法庭。
夫妻关系不和时选择离婚，结婚时买的钻戒怎么分？深圳免费离婚律师和你一起看下面的几个案例。
夫妻共同财产还是个人财产？
案例一
离婚后，孩子起诉前妻要求几百万结婚钻戒。
刘杰和张娟于2010年相识。恋爱期间，刘杰绞尽脑汁追上了张娟，花了100多万元买了一枚钻戒向女友求婚。在强烈的攻势下，刘杰得到了他想要的。两个月后，他们登记结婚。然而，婚后，他们聚在一起，离开得越来越多，并逐渐产生矛盾。结婚两年后，张娟以夫妻关系破裂为由向法院起诉离婚，解除了夫妻关系。
离婚诉讼一结束，刘杰就起诉前妻，要求取消婚前财产协议，退还价值100多万元的钻石戒指。然而，已经戴在张娟手上的钻石戒指很难摘下来。张娟认为钻石戒指是刘杰给她 的，所有权已经转让，刘杰无权要求退货。
对此，重庆渝北区法院认为，刘杰要求撤销婚前房地产协议，法院支持。对于返还钻石戒指的要求，法院认为赠与已经完成，即权利已经转让，法院不予支持。二审法院经审理维持原判。
案例二
一对夫妇在海口因金戒指等物品分手后上法庭。
夫妻离婚，夫妻分手往往是因为婚戒、彩礼等财产引起的纠纷。海口有一对夫妇在法庭上。
张斌和赵敏都住在海口。2017年，他们被朋友介绍认识。经过短暂的交流，双方打算发展成恋爱关系，条件成熟时结婚。恋爱期间，张斌给女友买了一枚价值843元的金戒指和一块价值2万元的金手表。不幸的是，经过近半年的交流，这段关系以分手告终。
张斌觉得自己输了，于是向赵敏要了金戒指、金手表和现金转账。但赵敏说，金戒指是自己买的，不是张斌送的。为此，张斌向前女友起诉。
然而，经过一审和二审，法院驳回了张斌的要求。法院认为，张斌提供的证据不足以证明他将上述物品交付给赵敏，并应承担不可证明的法律后果。
案例三
离婚妻子要求丈夫归还钻戒。
2012年，钱静被介绍给村民庄强。他们很快建立了恋爱关系，并于2013年初登记结婚。婚礼前，庄强给了新娘一套珠宝，包括钻石戒指、金项链等。起初，他们的关系还可以。生活了一段时间后，他们离婚了。在这方面，钱静提出离婚，除了分割财产外，她还要求丈夫归还钻石戒指和金项链。
大理人民法院认为，婚前购买的珠宝应视为婚前礼物，属于女性的个人物品，由男性返还给女性。因此，法院裁定该男子将钻石戒指、金项链和其他珠宝返还给该女子。
律师说法
钻戒是夫妻共同财产还是个人财产？
对此，海南先国律师事务所律师林丽华表示，《中华人民共和国民法典》第一百零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产，属于夫妻共同所有。案件一中，刘杰买了一枚钻石戒指向张娟求婚。这种行为不发生在婚姻关系存续期间，因此不属于夫妻共同财产。林丽华认为，这应该被视为刘杰对张娟的礼物。张娟接受刘杰赠送的钻石戒指后，权利转让。鉴于婚前赠与，是张娟婚前的个人财产。根据《中华人民共和国民法典》第一百零六十三条和《婚姻家庭司法解释》第三十一条的规定，除夫妻另有约定外，夫妻一方的婚前财产属于个人财产，不得因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。因此，即使双方离婚，钻石戒指也不应分割为夫妻共同财产。
林丽华说，第三个案例与第一个案例略有不同。庄强和钱静于2013年登记结婚。根据《中华人民共和国民法典》第一百零四十九条的规定，双方完成婚姻登记，即建立婚姻关系。问题是，在婚姻关系存在期间，一方在婚礼前赠送给另一方的珠宝是否应分割为离婚时的共同财产？
林丽华认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百零六十三条的规定，一方的特殊生活必需品属于个人财产。因此，如果一方将珠宝交付给另一方，双方没有另行约定，法院可以根据双方的真实意愿、珠宝用途、用户等情况确定珠宝属于一方的特殊生活必需品，以避免分割。然而，在现实生活中也有很多例外。由于珠宝的一般价值较高，即使一方使用，另一方也可以证明它是为了投资而购买的，应分割为夫妻的共同财产。此外，一些法院认为，金银珠宝和其他物品不用于生活，也不属于一方的特殊生活必需品，因此不属于个人财产。因此，在本案中，法院的判决仍应以法院的判决为准。深圳免费离婚律师
| 婚姻中，男方什么样的债务 女方不 | |