涉外婚姻，子女抚养权如何处理？深圳抚养权纠纷律师最新案例解读

　　近年来，法院审理的跨国离婚案件不在少数，其中一些关于“跨国子女”抚养权问题是此类案件的主要争议焦点，亦是审判工作实践的难题。那么，当遇到涉外离婚案件中子女监护权纠纷时，法院通常会如何处理呢？深圳抚养权纠纷律师对此进行了案例分析整理：

　　1、几经变更的抚养权

　　小祥是美国人保罗和阿秀的婚生子。小祥8岁时保罗和阿秀协议进行离婚，根据双方可以自行达成的离婚财产协议，小祥由保罗抚养，双方未约定社会抚养费。

　　五年后，阿秀向保罗发脾气，经常辱骂小祥，于是到法院要求法院命令小祥跟自己住，保罗每月支付赡养费。法院在支持阿秀的主张后，考虑了案件的证据和当事人的陈述。

　　谁知该案结案后仅仅3个月，阿秀一纸诉状再次将保罗诉上法庭，要求再次发生变更抚养权。原来，小祥在随阿秀共同发展生活的3个月里，在学习和生活环境方面都表现出不适应，学习数学成绩可以明显有所下降。由于阿秀没有一个固定工作，租赁的房屋居住条件相对较差，小祥随其生活居无定所，一时间难以适应。针对这种情况，保罗应诉后表示非常同意小祥随其共同提高生活，法院通过综合分析考虑了保罗和阿秀的抚养问题能力，从有利于小祥生活需要学习的角度研究出发，判令小祥由保罗抚养。

　　法官提示：抚养人可视子女状况以及调整

　　法官在谈及此案时分析，虽然我国离婚子女的抚养权几经诉讼进行变更，颇费周折，但“一切都是为了一个孩子”的核心思想始终贯穿于离婚案件的审判工作。离异家庭教育未成年子女随何方生活，法院根据需要通过综合能力考虑未成年子女的生活、学习心理状态信息做出选择最优的判断。这意味着，在有利于未成年子女社会生活方式学习的前提下，从保护未成年人合法权益的角度研究出发，这些影响子女的直接抚养人可以实现随时调整，这一点在跨国婚姻的婚生和非婚生子女的抚养纠纷中尤为具有重要。

　　2、非婚生子的尴尬

　　明先生是台湾地区居民，在台湾地区已有家庭，与妻子育有一子。自1996年起，明先生与阿岚在厦门进行同居，一晃就是10年。没有婚姻的同居对于生活不可谓不尴尬，尤其在阿岚2008年3月怀孕后。无奈情况之下，阿岚于2008年4月与黄先生结为夫妇，但闪婚5个月后他们两人又闪离。2008年11月，恢复单身的阿岚诞下小豪，《出生时间医学证明》上登记的父亲为明先生。

　　小豪4岁时，明先生在台湾与第一任妻子离婚，并立即与阿兰登记结婚。但由于无法证明小豪是明先生的亲生儿子，小豪无法通过相关程序回台湾生活，因此阿兰代表小豪提起诉讼，要求法院确认小豪是明先生的亲生儿子。

　　为了研究证明小豪和明先生的关系，小豪、阿岚和明先生在中国司法资源鉴定所进行亲权鉴定，该所做出“支持明先生、阿岚和小豪之间存在亲生血缘关系”的鉴定工作意见，各方均对该鉴定指导意见的真实性予以分析确认。法院作为最终可以依据我国司法人员鉴定意见书和当事人的陈述，确认明先生系小豪的生身父亲。

　　法官提示：身份关系对“跨国儿童”来说具有重要意义

　　关于本案的焦点和特殊性，厦门中院民一庭法官纪赐进提醒，在实际工作生活中，一些研究我国中国大陆以外的国家或地区进行规定，只有确认子女属父母在法定婚姻下所生育才可以提高办理父母所在国或地区的身份信息证明，因此，确认跨法域的非婚生子女的身份社会关系是维护此类未成年人合法权益的前提。本案的当事人小豪因非婚生子的尴尬身份而无法办理回台湾人民居住的手续，通过网络司法系统程序设计确认小豪和明先生的亲子之间关系方面显得至关重要。有关教育这个环境问题，既要充分考虑学生各方当事人的陈述，考虑不同婚姻的缔结形态，也要能够借助现代科学技术手段。

　　以上就是深圳抚养权纠纷律师整理的关于涉外婚姻子女抚养权的内容。如果您也有相关法律问题需要咨询，可以联系深圳抚养权纠纷律师。