和深圳离婚律师一起走进这起关于抚养权的起诉案件

　　我国法律对于抚养权并没有做明确的定义，对于哪些主体有资格抚养、抚养权人之间的优先顺序、抚养权人的范围、抚养条件等我国法律也只是做了一个粗略的规定。下面和深圳离婚律师一起来看看这起关于抚养权的起诉案件。

　　【案情简介】

　　2014年赵某与刘某登记结婚，婚后于2015年生养女儿小赵。小赵自幼寄养在广西老家，由赵某父母帮忙扶养。2018年赵某与刘某因感情分歧协商离婚。离婚和谈商定，女儿小赵由赵某扶养，任何一方有对女儿身心康健侵害的行为将视为放弃抚养、教育的权利和义务，另一方有权要求变更抚养权。离婚后，女儿小赵继续在老家由赵某的父母抚养照顾。

　　2020年5月，刘某以探视权未能完成且女儿在老家长时间生存贫乏父母伴随，不利于孩子的成长为由。起诉至法院要求变更抚养权给刘某。

　　深圳离婚律师接收赵某的委托代理本案。

　　【法院判决】

　　讯断采纳被告刘某的全数诉讼请求，维持小赵目前的生活状态，小赵由赵某继续抚养。

　　【律师评析】

　　本案的争议核心在于原告赵某将女儿寄养老家的行动是不是属于变更抚养权的法定事由。

　　本案中被告刘某以“1.女儿寄养在老家有益于子女身心康健；2.赵某已再婚并再生养子女，没才能扶养女儿；3.赵某障碍刘某行使看望权”为由，请求法院判决变更女儿的抚养权给原告。

　　诉讼中，深圳离婚律师作为赵某的代理人，从如下几个方面举行答辩：

　　第一，女儿小赵自幼由爷爷奶奶帮忙扶养原告双方都是通晓的，且在离婚时刘某放弃抚养权并表示同意离婚后孩子继续由爷爷奶奶照顾抚养。

　　第二，女儿小赵在赵某以及赵某父母的扶养下身体康健、性情豁达，而且学习成绩优异，不存在任何不利于小赵成长的情形出现。

　　第三，尽管赵某再婚再育，但该究竟不属于无益于小赵成长的情形。

　　第四，小赵已在广西构成稳固的生存环境并就读小学，若将小赵判给刘某扶养，小赵需求脱离广西到外省重新顺应生活，就学问题也得不到很好的处理，不利于小赵成长。

　　第五，刘某主意变换抚养权，但却在外省租房寓居，且无稳固职业，刘某不具备抚养能力。

　　终究法院驳回了深圳离婚律师的代理意见，并在本案判决中做出如下认定：

　　关于子女抚养问题，应从有利于子女身心康健保证子女正当权益考虑。本案中小赵自幼起即与爷爷奶奶一路寓居生存，已近8年，生活稳固。刘某陈说女儿留在老家由赵某父母帮忙抚养，但通过赵某提供的微信视频通话及聊天记录，可反映孩子在广西生活居住状态良好。刘某未提供任何证据证实赵某有存在不利于孩子身心健康的行为。

　　依据《最高国民法院对于国民法院审理离婚案件处置子女扶养问题的多少详细看法》第4条的规定，小赵已单独随爷爷奶奶共同生活多年，且小赵的爷爷奶奶已退休，有退休工资、收入稳定，主动要求并且有能力帮助赵某照顾小赵，未违反法律禁止性规定。

　　刘某今朝在湖北省租住在一间20平方米的房间内，扶养才能缺乏，且小赵长时间在广西生存，生存环境稳固，不宜贸然改变孩子的生活环境，因此刘某诉请变更孩子抚养关系缺乏理据。

　　【深圳离婚律师说】

　　近年来对于留守儿童的负面报道不少，乍看之下，被告刘某的诉讼要求很有几分事理。但关于都会外来生齿而言，面临高企不下的房价以及昂扬的教导、医疗本钱，寓居、教导成为了这些人所要面对的新的问题。同时，忙碌的城市生活使得工薪阶层无力全身心照顾家庭，父母、子女分居两地成为越来越多家庭的常态。因此，我们不应当戴着有色眼镜来看待城乡二元问题。

　　本案中，尽管赵某迫于理想压力将小赵送回广西，然则与女儿分家两地并无成为赵某回避执行扶养责任的捏词，借助微信、QQ等交际工具，赵某每天都会和小赵联系，并且在线辅导小赵作业，小赵在赵某及赵某父母的照顾下健康快乐地成长。

　　反观刘某，尽管刘某作为母亲在扶养女儿有天赋的性别上风，但惋惜刘某并无善加应用，反而不断骚扰赵某及赵某的现任妻子，没有尽到作为母亲应有的抚养义务。

　　法律是维护我们自身权益的有力工具，在我们遇到困难的时候，法律能够为我们履行合法权益提供保障。如果您遇到相关问题，欢迎咨询深圳离婚律师，我们会为你做出专业的解答。