陈已经结婚七年了，和张自结婚以来关系一直很好，但是陈自从沉迷于网上约会后，被妻子在网上与一名异性聊天后发现，直到张提出离婚，经过法院调解，虽然双方和好，但陈的旧习复发加剧，最终导致张再次提出离婚。近日，北京市顺义区人民法院结案，裁定陈与张离婚。深圳离婚律师事务所为您解答一下有关的内容。
陈某与张某两人结婚已7年，二人婚后感情也是不错，但从2006年底发展至今，陈某一直以来沉迷于各种网络学习交友，每天可以通过利用电脑、手机与一名异性网友聊天，并使用一个亲昵称谓。在被妻子张某发现后，陈某仍以学生自己企业仅仅是我们聊天为由拒不改正。
2007年张某向法院起诉离婚，诉讼中陈某表示他们今后不再与该名异性网友开始接触，经法院人民调解后双方和好，但此后不久陈某旧习复发并变本加厉，不仅需要夫妻个人之间存在没有了任何文化交流，其对家庭教育更是不尽任何一种义务。
经过多方寻求解决办法无果，张某于2008年7月起诉陈某再次离婚。法院认为，陈对妻子和家庭不负责任的态度以及不尽丈夫在家庭中的责任应该受到谴责，虽然他的情感不忠不同于身体不忠，但仍然严重损害了夫妻之间的感情，而且屡次发生不当行为，改变更加严重的行为是夫妻感情破裂的根本原因，因此法院最终裁定张某与陈某离婚。
2010年8月，张在网上认识了妻子刘，并向婚姻登记机关办理了结婚登记。结婚后，作为三代人中唯一的儿子，张希望尽快生孩子，继承家业。另一方面，刘在他经济富裕的时候也赞成要孩子。双方经常为这件事争吵。2011年6月，刘感到意外怀孕，在丈夫张某不在场的情况下，未经张某授权到医院堕胎，张某得知后与妻子刘大吵一架，随后双方分手。章认为刘违反了自己的生育权，要求离婚并获得赔偿。
10月23日——据《解放日报》报道，这位姓郭的丈夫出轨后没有说再见就离开了，然后用他的“调虎离山”回家，带走了他所有的衣服和个人物品。他的妻子朱某（音译）已提出离婚，此前Xuhui District 一家法院判决他与郭离婚。郭在上海桂林路拥有一套房子。
朱与郭2001年8月29日结婚。自去年10月起，朱某发现丈夫经常晚归或无故不回家，由猜测、怀疑发展到旷日持久的“口水战”。今年6月9日，郭某声称去上班，离家后就再也没有回家。三天后的晚上，朱某在家中突然接到一位女性来电，声称是郭的好朋友，要朱出来谈谈。
殊不知其中有诈，就按电话中约定的时间、地点准时赴约。可到了那儿，她左等右等也不见电话中的那个女子出现。然而，待她回到家里，才知道自己中了计，原来丈夫郭某趁其“赴约”之时，已将其自己的衣服及个人用品全都取走，还拿走了家中1500元现金。
此外，《中华民国》解释第九条规定：“夫妻以擅自终止妊娠侵犯其生育权为由要求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻因是否生育发生纠纷而真正破裂的，人民法院应当调解撤销，依照《婚姻法》第三十二条第（三）款第（五）项的规定处理。”因此，张某以妻子刘侵犯其生育权为由提出的赔偿要求是没有法律依据的。
另外，我国婚姻法规定的离婚损害赔偿，是指因夫妻一方的过错导致婚姻家庭关系破裂，离婚时无过错方遭受的损失，由无过错方承担的民事责任。在认定夫妻是否有过错时，应当依据《婚姻法》第四十六条的规定：有下列情形之一的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
本案中，刘某擅自堕胎并不都是属于一个以上分析四种不同情形之一，所以张某不能向妻子刘某要求离婚损害国家赔偿。
深圳离婚律师事务所认为，本案中张某在离婚时不能向妻子刘某主张进行赔偿。《妇女权益保护法》第四十七条规定：“妇女有权按照国家有关规定生育子女，有不生育子女的自由。”从这一条中可以看出，决定是否生育的主动权主要掌握在妇女手中。