关于我们

华荣深圳盐田区离婚律师团队成立于2000年,目前拥有近50人的团队,律师平均执业年限在5年以上,70%以上律师获得法律硕士学位。多年来致力于离婚财产分割、抚养权、单方面离婚、协议离婚等案件,熟悉盐田区各法院审理思路,能够对结果进行准确预判,凭借丰富的法庭诉讼经验和娴熟的谈判技巧,调解纠纷、化解矛盾,以扎实的法律功底和精湛的办案技巧充分维护了当事人的权益,赢得了众多委托人的信任和高度评价。

律师团队

律师团队

律师团队

律师团队

律师办案

律所前台

律所荣誉

栏目导航

相关推荐

随机推荐

沙头角深盐路律师谈夫妻离婚前签署借款协议效力

时间:2021-09-23 15:33 点击: 关键词:沙头角深盐路律师,借款协议,共同财产

  案情:偄某庚与番某畫原系夫妻关系,双方未就婚内财产归属进行约定。偄某庚为炒股投资向番某畫手写欠条,载明“今欠番某畫666万元整,应于2017年9月1日前还清。”番某畫同日通过银行向偄某庚转账50万元。2019年,偄某庚与番某畫协议离婚,离婚时偄某庚并未归还该款项,双方亦未就该款项进行处理。番某畫偄某庚提起民间借贷纠纷诉讼,请求法院判令偄某庚返还50万元借款并相应支付利息。
 

沙头角深盐路律师谈夫妻离婚前签署借款协议效力
 

  法院判决:一审法院结合欠条、转账记录等证据,认定偄某庚与番某畫之间存在借款关系,偄某庚应当向番某畫返还借款,但应扣减借款中属于夫妻共同财产的部分。一审法院经审理判决,偄某庚返还借款25万元并支付逾期还款利息。
 

  偄某庚与番某畫均不服,上诉至北京市第二中级人民法院。偄某庚上诉称,欠条系婚姻关系存续期间签署,双方之间不存在真实借贷关系,且其利用该款项炒股并非是个人投资,而是用于夫妻共同生活,故主张其无需返还款项。番某畫上诉称其出借给偄某庚的钱款来自其婚前理财,据此主张一审判决不应从全部借款中扣减50%。
 

  二审法院经审理认为,番某畫提供欠条、转账支付记录等证据证明借贷法律关系的存在,偄某庚亦认可证据真实性,据此可以认定双方存在订立借款合同的合意,且款项已实际支付,双方存在真实借贷关系。偄某庚仅以欠条系婚姻关系存续期间签署否认双方的借贷关系,不能成立。另,偄某庚上诉主张其借款炒股系用于夫妻共同投资故无需归还,但未能举证证明,且偄某庚陈述其系因番某畫不愿意将款项给其做股票生意方才出具欠条,故法院认定涉案款项系用于偄某庚个人投资。番某畫上诉称出借款项来源于其婚前个人理财收益,但基于金钱具有非特定物的特点,其提交的银行账户流水仅能证明其结婚时具有相应的财产能力,尚不足以证明涉案借款系来源于其个人财产,法院考虑借款发生于婚姻关系存续期间的背景,仍认定其来自夫妻共同财产。一审法院在偄某庚应当偿还的借款金额中相应扣减了属于夫妻共同财产的部分(50%),判令其返还借款25万元,处理正确。偄某庚与番某畫的上诉理由均不能成立,据此,二中院判决驳回上诉,维持原判。
 

  沙头角深盐路律师提出关于夫妻之间订立的借款协议离婚时如何处理,涉及如下两个问题:
 

  1.夫妻之间订立借款协议,能否成立借款关系?

  一般而言,除法律另有规定或当事人另有约定外,婚后夫妻一方所得财产无论存于哪一方的名下账户,均属夫妻共同共有。夫妻之间钱款往来转账,仅改变其控制权,并不改变夫妻共同财产的性质,不构成借贷关系。若双方在转账时附带以明确的借款意思表示,则应当尊重双方当事人的意思自治,按照双方约定的内容处理。如所借款项来源于夫妻共同财产,则该种借贷实质上是夫妻一方向另一方从夫妻共同财产中借款,除此之外与普通自然人之间的借贷并无本质不同,应当适用自然人之间借款合同的法律规定,而不能仅以转账行为发生在婚姻关系存续期间为由否定借款行为的成立。 

 

  2.离婚时若借款方未完全偿还借款,应当如何处理?

  要区分借款的来源,如款项来源于出借方的个人财产,应当按照普通自然人之间的借款合同处理;如款项来源于夫妻共同财产,则本质上是借款方从夫妻共同财产中借款,也是双方合意对夫妻共同财产的处分,离婚时另一方要求借款方返还借款时应当扣减借款中属于夫妻共同财产的部分,即由借款方向另一方返还,返还金额为未偿还部分借款的一半。  深圳离婚律师免费热线咨询

 

 

盐田区离婚律师:离婚案件中关于 深圳盐田婚姻律师分析婚姻比爱情
深圳盐田婚姻律师分析婚内男方将 离婚,财产,债务,遗产等18类案件17
沙头角深盐路律师谈夫妻离婚前签署借款协议效力 http://www.huarongshenzhen.com/fx/923.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。