对究竟婚姻这一广泛存在又关系到泛博群众好处的婚姻方式，我国几部《婚姻法》都未作任何明确划定，只是法律说明对究竟婚姻作出屡次划定，然则，这几回法律说明对事实婚姻的规定都十分粗略，远远不能解决因事实婚姻所引发的其他各种问题。大鹏区离婚律师为您解答一下有关的内容。
显然，在事实婚姻方面，存在法律漏洞。对此，笔者认为《婚姻法》应当补充如下规定：
1、划定究竟婚姻拥有与挂号婚姻沟通的法令效能。立法者应当依据外国实际，借鉴其他国家经验，给事实婚姻下一个科学的定义，并可以附加一些合理条件，赋予具备一定条件的事实婚姻与登记婚姻具有相同的法律效力。
2、划定究竟婚姻当事人响应的法令义务。成亲挂号作为一种法令轨制，应当在实践中得以贯彻施行。咱们抵赖具有必定前提的究竟婚姻拥有与挂号婚姻沟通的法令效能，并不是放弃对婚姻登记制度的贯彻执行。
反而，笔者认为，法律对未经婚姻登记的事实婚姻当事人应当规定相应的法律责任，比如政府婚姻管理部门对事实婚姻当事人给予批评教育，责令其改正错误，补办结婚登记，也可以对事实婚姻当事人给予罚款等等行政处罚。这样才能维护法律的尊严，保证婚姻登记制度严肃性。
3、划定究竟婚姻的认定步伐。世界上许多国度划定究竟婚姻的认定权由法院行使。我国法令也能够划定对于究竟婚姻的法律确认步伐。当究竟婚姻当事人或许其余利害关系人就他们之间的婚姻是否属于事实婚姻发生争议时，允许任何一方当事人或者利害关系人提出确定之诉，由人民法院根据事实和法律作出是否属于事实婚姻的判决，以维护当事人各方的合法权益。
综合上述，因为受传统文明要素的限制，我国对究竟婚姻先采抵赖主义，后采不抵赖主义，以期符合中国的实践。两种主义各有其理，但也有不当的地方。
采抵赖主义，抵赖究竟婚姻的效能，着重于对究竟婚姻当事人权益的维护而无益于国度对婚姻秩序的治理，从而对当事人疏忽婚姻挂号轨制的行动过于迁就和放肆，客观上无异于使婚姻挂号轨制形同虚设。
依据最高人民法院1989年11月21日宣布执行的《对于国民法院审理未办成亲挂号而以伉俪名义同居生存案件的多少看法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一） 》的内容，对事实婚姻和同居关系的处理方法如下：
吻合成亲本质要件的究竟婚姻的处置对已认定确凿吻合成亲本质要件的究竟婚姻，应该先举行调处，经调处亲睦或撤诉的，确认其婚姻瓜葛有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
事实婚姻关系经法院调解或判决离婚的，关于子女的抚养、夫妻共同财产的分割、夫妻共同债务的清偿及经济帮助等问题，均按婚姻法有关规定处理。
总之，在认定和处置究竟婚姻和同居瓜葛时，一方面应粗浅懂得相干法例法条的内容及肉体，另外一方面也应联系时期特性及详细究竟情形灵巧处置，妥当解决，尽可能使当事人双方的利益得到保护和平衡，以社会和谐为目标和原则。
由于事实婚姻在我国存在并且在短时间内无法予以根除，是一个社会问题，因此我们既要承认和正视它的存在，解决好已经发生的，又要遏制其发展蔓延，限制新的事实婚姻的产生，从而平稳过渡。
采不抵赖主义，完整否认究竟婚姻的效能，过于看重婚姻的方式要件而不放在眼里当事人的婚姻幸运，从方式看好像强化婚姻挂号轨制的性能，但其在客观上疏忽中国的社会理想以及传统风俗对婚姻家庭的踊跃感化，反而无益于婚姻家庭的稳固和肉体野蛮建设，且会遗留下大量的社会问题。两种态度都有顾此失彼之缺陷。
因此，我认为根据我国的现实情况和形势的发展，在司法上应对事实婚姻采取有条件地承认其效力，对符合婚姻实质要件的当事人，只要其具备一定的形式要件，在承认其效力的同时也应对其违反法律有关规定的行为予以一定的制裁。这样既保护了事实婚姻当事人的正当权益，又能促使当事人依法办理结婚登记。
大鹏区离婚律师认为，在立法上应建立起事实婚姻自动转正制度和有效性确认制度，使事实婚姻能在符合规定的条件下获得合法婚姻的法律地位。从而在我国建立起以登记结婚为主，事实婚姻为辅的婚姻制度，以实事求是的解决我国事实婚姻普遍存在的现实
| 深圳离婚律师解析：事实婚姻与同 | 事实婚姻离婚与解除同居的区别是 |
| 深圳离婚律所为您讲解事实婚姻的 | |