深圳协议离婚律师来讲讲离婚协议对夫妻财产分割法院能否追加财产执行

　　在离婚协议或法院离婚判决中，夫妻共同财产的分割是按照法律规定和双方协商达成的协议执行的。但是，如果其中一方是债务人（被执行人），则可能会面临债权人追加原配偶为被执行人的情况。那么，人民法院是否可以直接追加原配偶为被执行人执行其财产？这需要分别考虑离婚协议和法院离婚判决的不同情况。深圳协议离婚律师带您了解一下相关的情况。

　　一、离婚协议的情况

　　在离婚协议中，夫妻双方可以协商共同财产的分割方式和比例。如果其中一方是债务人（被执行人），则该债务人的债权人可以向人民法院申请强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，债权人有权向人民法院申请执行被执行人的财产，如果被执行人没有足够的财产可以执行，那么债权人可以向人民法院申请拍卖、变卖被执行人的财产以清偿债务。

　　但是，离婚协议中的共同财产是夫妻双方已经协商分割的，原配偶作为非债务人，没有被债权人追加为被执行人的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，是夫妻共同所有的财产，不分男女。因此，夫妻离婚后，共同财产的分割是双方协商的结果，一旦离婚协议达成并生效，夫妻共同财产的分割就已经完成。因此，债权人不能以追加原配偶为被执行人的理由，要求人民法院对原配偶进行强制执行。

　　二、法院离婚判决的情况

　　在法院离婚判决中，夫妻共同财产的分割是由法院根据夫妻双方的财产状况、贡献程度、年龄等因素判决的。如果其中一方是债务人（被执行人），则该债务人的债权人可以向人民法院申请强制执行。但是，对于原配偶是否能被追加为被执行人，需要考虑以下几个方面。

　　财产分割情况在法院离婚判决中，夫妻共同财产的分割是由法院判决的，一旦生效，夫妻共同财产的分割就已经完成。如果债权人想追加原配偶为被执行人，需要证明原配偶在夫妻共同财产中拥有的财产已经转移、虚假处分或隐匿，导致原被执行人财产无法执行，而原配偶却保留了财产。只有在这种情况下，债权人才能要求人民法院追加原配偶为被执行人。

　　追加原配偶是否符合法律规定如果债权人想要追加原配偶为被执行人，必须符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条的规定，执行程序中，除非本法另有规定，经执行法院查明，被执行人无法履行给付义务，或者财产被转移、隐匿、虚假处分，致使执行不能进行的，可以追加其他人为被执行人。因此，如果债权人想要追加原配偶为被执行人，必须证明原配偶的财产已经转移、虚假处分或隐匿，导致原被执行人财产无法执行，而原配偶却保留了财产。

　　是否影响原配偶的合法权益如果追加原配偶为被执行人，必须考虑是否会对原配偶的合法权益造成影响。如果原配偶的财产确实已经被转移、虚假处分或隐匿，而导致债权人无法实现债权，那么追加原配偶为被执行人是符合法律规定的。但是，如果原配偶的财产没有被转移、虚假处分或隐匿，那么追加原配偶为被执行人就会损害其合法权益，因此人民法院在执行过程中需要审慎权衡各方利益。

　　三、相关案例

　　在实践中，对于是否追加原配偶为被执行人，人民法院需要审慎权衡各方利益，并根据具体情况进行判断和处理。

　　法律案例：

　　深圳市南山区人民法院（2017）粤0306执1678号执行案

　　案情回顾：

　　甲、乙离婚后，由人民法院对夫妻共同财产进行了判决。在执行过程中，甲不履行判决书所确定的义务，导致甲被追加为被执行人。债权人发现，甲与原配偶丙在离婚前存在一笔共同财产，但是该财产并没有被列入夫妻共同财产，甲和丙也没有告知债权人该笔财产的情况。因此，债权人要求追加丙为被执行人执行该笔财产。

　　法院判决：

　　经审理查明，甲与丙在离婚前存在一笔共同财产，但是该财产并没有被列入夫妻共同财产，甲和丙也没有告知债权人该笔财产的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条的规定，执行程序中，经执行法院查明，被执行人无法履行给付义务，或者财产被转移、隐匿、虚假处分，致使执行不能进行的，可以追加其他人为被执行人。在本案中，原配偶丙存在转移财产、虚假处分的行为，导致债权人无法实现债权，因此可以追加丙为被执行人执行该笔财产。

　　综上所述，深圳协议离婚律师提醒大家，人民法院不能直接追加原配偶为被执行人执行其财产，必须根据具体情况分别考虑。如果是离婚协议的情况，原配偶已经通过协商达成了共同财产的分割，如果没有证据表明原配偶存在转移、虚假处分或隐匿财产的行为，人民法院不应该追加原配偶为被执行人执行其财产。如果是法院离婚判决的情况，债权人想要追加原配偶为被执行人，需要证明原配偶的财产已经转移、虚假处分或隐匿，导致原被执行人财产无法执行，而原配偶却保留了财产，只有在这种情况下，人民法院才能追加原配偶为被执行人。