龙华婚姻律师来讲讲起诉要求抚养权是否能得到法院支持

　　近年来，离婚案件的数量不断上升，其中争夺抚养权的案件也越来越多。在离婚过程中，抚养权是非常敏感的问题，涉及到孩子的生活和教育等方面，必须得到妥善处理。本文将以一起离婚案件为例，探讨女方起诉离婚要求抚养权的情况，并分析法院的判决依据。龙华婚姻律师为您讲讲有关的情况。

　　一、案件背景

　　本案的原告是龙华区某女子，被告是其丈夫。原告提出离婚，并要求抚养权归属自己。被告不同意，认为抚养权应该归属于自己，因为他有更好的经济条件和更多的时间来照顾孩子。经过法院审理，最终判决支持原告女方的诉求，认为抚养权应该归属于女方。

　　二、抚养权的概念和种类

　　抚养权是指父母或其他法定监护人对未成年子女的抚养、教育、保护和监督等权利和义务。在离婚案件中，抚养权的争夺往往是离婚过程中最为敏感的问题之一。

　　按照法律规定，抚养权可以分为独立抚养权和共同抚养权两种。独立抚养权是指由一方独自行使抚养权，另一方只有探望、接送等权利；共同抚养权是指父母双方共同行使抚养权，平等分享抚养责任。

　　在本案中，原告女方要求独立行使抚养权，被告男方则认为应该共同行使抚养权。因此，抚养权的类型也成为了本案的焦点。

　　三、法院判决的依据

　　离婚法的规定离婚法对抚养权的规定非常明确，第十八条规定：“离婚后，子女的抚养、教育和监护问题，由父母双方协议确定；协议不成的，由人民法院判决。对于未成年的子女，应当根据其年龄、身体条件、文化程度、未来生活等情况，确定由谁行使独立抚养权或共同抚养权，或者由谁负责抚养义务。未成年子女的意见应当予以尊重。”

　　根据离婚法的规定，离婚后子女的抚养、教育和监护问题，首先应该由父母双方协议确定。如果协议不成，就需要由人民法院判决。在本案中，由于双方无法达成一致，因此需要法院来进行裁决。

　　《中华人民共和国婚姻法》的规定根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻有平等的权利和义务，应当共同承担家庭的责任，共同抚养子女。在本案中，原告女方认为被告男方经常出差，无法照顾孩子的日常生活，因此要求独立行使抚养权。而被告男方则认为自己有更好的经济条件和更多的时间来照顾孩子，因此要求共同行使抚养权。

　　根据婚姻法的规定，夫妻应该共同承担家庭的责任，共同抚养子女。在判断抚养权归属问题时，应当以孩子的最大利益为出发点，综合考虑各种因素，包括父母的身体状况、经济条件、工作时间和孩子的实际需要等。在本案中，原告女方主张独立抚养权，是因为她认为自己有更好的能力和条件来照顾孩子。而被告男方主张共同抚养权，则是因为他认为自己有更好的经济条件和更多的时间来照顾孩子。法院最终判决支持女方的诉求，认为女方更有能力独立行使抚养权，符合孩子的最大利益。

　　孩子的最大利益原则孩子的最大利益原则是判定抚养权的重要依据。根据这一原则，法院在判断抚养权归属问题时，应当以孩子的最大利益为出发点，综合考虑各种因素。在本案中，法院认为女方更有能力独立行使抚养权，符合孩子的最大利益。因为女方有更好的身体条件和更多的时间来照顾孩子，可以更好地保障孩子的生活和教育。同时，女方也能够提供更稳定的家庭环境和情感支持，对孩子的成长有很大的帮助。因此，法院最终判决支持女方的诉求，将抚养权判给了女方。

　　案例分析2017年，浙江省嘉兴市一对夫妇离婚，离婚协议中约定由父亲独自抚养两个未成年子女，母亲每月支付抚养费2000元。但是，离婚后母亲多次向法院提起申诉，要求独自抚养子女。最终，嘉兴市中级人民法院认为，母亲具备更好的经济条件和更多的时间照顾孩子，符合孩子的最大利益原则，因此判决将抚养权判给了母亲。

　　结论通过以上分析，我们可以看出，在离婚抚养权纠纷中，法院在判定抚养权归属问题时，首先要考虑孩子的最大利益原则。如果双方无法达成一致，就需要法院根据孩子的实际需要和父母的各种因素进行判断。同时，在判断抚养权归属问题时，应当综合考虑父母的身体状况、经济条件、工作时间和孩子的实际需要等因素，确保判决符合孩子的最大利益。此外，在离婚协议中约定抚养权时，双方应当充分考虑孩子的实际需要和父母的各种因素，确保离婚协议的合法性和有效性。

　　综上所述，龙华婚姻律师认为，离婚抚养权纠纷是一个涉及到家庭、儿童、法律等多个方面的复杂问题，需要法院根据具体情况进行判断和裁决。希望大家在处理离婚抚养权问题时，能够以孩子的最大利益为出发点，切实维护孩子的权益和利益。