50岁的日本国男子龟博先生与20多岁的中国社会女子艳翠小姐之间相识相恋。龟博为了自己婚事可以不仅给艳翠买戒指、买车,还斥资巨款让艳翠购置婚房。不料,艳翠拒绝这个婚事。龟博诉至人民法院,要求进行返还“彩礼”。日前,上海市上海闵行区家庭法院工作作出艳翠返还龟博61、5万元及利息的一审案件判决。深圳涉外婚姻律师为您解答一下有关的内容。
一、热闹筹婚女变卦
2007年下半年,Kibo 和 Yancui 在酒吧相遇后坠入爱河。这种关系迅速发展。为了策划婚礼,乌龟博买了两枚戒指,作为结婚戒指。然后,在日本,KUAMBO 发出了单一证明,证明其有能力缔结婚姻,并注明结婚的对象为燕翠。
后来,龟博花钱给洪小姐买了一辆车。还有就是购买婚房。2008年2月6日,Kibo 从日本分别汇入他和 Yacui 账户的巨额款项。2月14日,盐翠以总价81万元买下一套房子,为 Yancui 产权所有者。
2008年2月16日,桂波向崔琰出具书面证明,称桂波与崔琰为恋爱关系,故她自愿给崔琰首付53元(30万元)作为购房款。这纯粹是自愿的礼物、“53”和“30万”都被划掉了。婚礼准备工作进行的非常顺利。没想到,崔琰突然改变了主意。
二、跨国恋人上法庭
跨国的“老夫少妻”成了梦南柯,当然,乌龟博不肯放弃。为了收回彩礼,他将被宫廷称为筹备婚礼,先是买了一枚结婚戒指送给 Yanchui,然后又为筹备婚房等事情送给盐翠61万元人民币的礼物。现在雁翠不愿意用自己的结婚戒指,所以要求雁翠退还一枚钻石结婚戒指,如果不能退还,则打折1914元补偿,并退还结婚礼物61万元支付利息。
崔琰辩称,双方是在酒吧认识的,但只是作为一般朋友。没有爱情和婚姻这回事。桂波以结婚为目的赠送婚戒和礼物的说法并不属实,他也没有向桂波索要任何财物。另外,8、5万元购车款为桂波赠与,同意返还。
三、赠予行为未成就
法院可以认为,购车款艳翠认可并同意进行返还。至于婚戒,龟博提供的发票和银联签购单,仅证明了曾购买了两枚戒指,但不能充分证明其购买后已交给了艳翠,故对给付包括戒指这节事实,难以通过认定。
根据现有证据,这只龟博“礼物”盐翠53万元可以鉴定。礼物是一种实际的行为,通常是有效的。然而,乌龟博付的前提是双方存在一种关系,并以结婚作为馈赠的条件。如果双方只是为了普通的友谊,乌龟博无条件给予大量的金钱,不符合社会生活的常识。事实上,龟博给 Yancui 的财产,表面上是一份礼物,实质上是附加条件,附加条件是要 Yancui 维持关系并最终结婚。
深圳涉外婚姻律师认为,作为一个单身女性,Yancui 不可能在收到大量金钱礼物的时候,不可能不知道乌龟博的目的,可以得出结论,乌龟博在礼物中把金钱作为发展浪漫婚姻关系的条件。如今,雁翠对爱情和婚姻契约的否认和拒绝,使得龟博赠与财产的附加条件无法实现和实现。因此,《乌龟博赠与民法》尚未生效,不具有法律效力。
深圳离婚案件律师为您讲解从协议 | 主张青春补偿费以及青春损失费会 |