深圳专业离婚律师谈离婚后谁抚养孩子判定标准？

           基本案情

　　2017年，阿健与燕子结婚。2018年，两人的孩子豪豪出生。2020年，阿健向法院起诉离婚。

　　阿健说， 由于双方不断争吵，性格不一致，夫妻关系完全破裂，没有和解的可能。自2019年11月起，双方开始分居，现起诉法院，要求解除婚姻关系。

　　燕子同意离婚，双方对财产处置没有异议，只是在孩子的监护权问题上。

　　阿健指出，豪豪应该由自己抚养，不需要燕子支付抚养费。他说，他有稳定的收入，学区住房，个人素质高，可以为孩子提供良好的阅读条件，父母健康，有养老金，可以帮助照顾孩子。相比之下，燕子学历低，没有房产，工作不稳定，租在城中村，不能让孩子上好学校，提供良好的生活条件。

　　燕子说，孩子的监护权应该属于自己，阿健应该每月支付抚养费。她在43岁时生孩子，很难再次怀孕；孩子属于早产儿，根据医生的建议仍在母乳喂养和辅食喂养中，一直跟随母亲的生活，改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长。阿健工作很忙，因为父亲从来没有单独照顾过孩子，没有时间照顾生病的孩子。他婚前从事小企业，户籍地有股份分红和宅基地住房。分居后，他们和豪豪一起租了一个离父母和兄弟不远的地方，互相照顾，可以感受到大家庭的家庭氛围。豪豪的祖父母身体健康，精力充沛，愿意帮助照顾豪豪。

　　燕子建议，由于燕子的教育背景、背景和收入不如阿健，阿健和他的家人总是傲慢和指责自己。这样的性格不适合抚养孩子。孩子的成长不仅要看生活水平，更重要的是，家长的道德素质教育。

　　裁判结果

　　广东省广州市白云区人民法院一审裁定，豪豪由燕子抚养。阿健每月支付2500元抚养费，每周可以探望一次，不影响豪豪的学习和生活。

　　阿健提出上诉。广州市中级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原判。

                                                                                         

　　裁判理由

　　关于监护权。法院认为，豪豪只有两岁零两个月，年轻，虽然燕子生活、生活、教育条件略不足，但她也有收入和固定住所，有略显不足，但她也有收入和固定住所，有抚养能力。而且，小孩子从出生起就一直由燕子抚养长大，安全健康成长，生活成长环境一直稳定，庭审中也可以看到小孩子对母亲的依赖和依恋，贸然改变小孩的成长环境不利于现阶段小孩的身心健康发展。

　　至于物质经济，作为孩子的父亲，阿健应该承担抚养责任，有能力帮助直接抚养孩子的一方为孩子创造更好的抚养环境。

　　关于抚养费的数额。由于固定收入不直接抚养子女，抚养费一般可按月收入的20%至30%支付。庭审中，阿健承认月收入约2万元。结合孩子现阶段的实际需要、父母双方的负担能力和本地区的实际生活水平，法院裁定阿健每月支付2500元的抚养费。

　　探望权。根据双方的意见，阿健可以每周探望一次，不影响豪豪的学习和生活。

　　法院还指出，希望燕子从有利于儿童身心健康成长的角度，协助阿健行使探视权，让儿童感受到父亲和亲属的关怀；同时，希望阿健能正确行使探视权，在探视期间好好照顾孩子，注意孩子的健康，珍惜和孩子在一起的时间。双方可以加强与孩子的沟通，放下刻板印象，共同努力，确保孩子在各个方面都能健康成长，不要因为探视孩子而引起纠纷而给孩子带来精神创伤。双方要从照顾孩子的角度出发，加强沟通，互相理解，共同处理孩子的探视，更有利于孩子的健康成长。

　　深圳专业离婚律师说法

　　在法律上，父母抚养未成年子女既是权利也是义务。

　　民法典特别重视未成年人权益的保护，原婚姻法规定离婚后，哺乳期子女，母乳喂养母亲为原则，修改为两岁以下子女，由母亲直接抚养，根据最有利于未成年子女的原则，八岁以上子女，应尊重其真实意愿。

　　在离婚案件中，双方往往因子女抚养问题而发生争执。法院在判决监护权时，更注重对未成年人权益的保护，即哪一方抚养未成年人更有利于子女的成长和生活，更有利于子女的利益。除法律规定外，这一考虑不仅取决于经济能力，还取决于稳定的生活和成长环境、父母的精心照顾和陪伴、子女的心理依赖以及一方是否不适合抚养子女。

　　在这种情况下，虽然男方的经济条件优于女方，但法院考虑到女方一直在抚养孩子，生活环境稳定，孩子对母亲有更多的心理依赖，结合男方可以给予更多的经济支持，判决孩子由母亲抚养。

离婚是夫妻关系的破裂和婚姻的结束，但不应成为亲子关系的分离。遇到情感变化的父母应妥善解决矛盾，合理协商，尽量减少婚姻破裂对孩子的伤害，做出更符合孩子利益的选择。