当然，作为伴侣制度，有没有法律约束，都不要紧，只不过，法律约束的存在，创造了一种“我们必须要有所约束”的深层意识，让人们有克制，有自律。但有相当一批人，并不适合婚姻，从现实基础讲，他们或者穷，或者病，婚姻未必能帮他们摆脱困境，反而拉多一个人进入这种困境，从心理层面讲，他们并没有自我意识，不懂得自律，也经不起这种磨练，内心深处也没有什么宽厚的情绪可供激发。他们就是再努力，胳膊腿也不会长出来，再挣扎，也不会从轮椅上站起来。而且，他们自己也知道。
比较好的解决办法是，那就别催他们了，别逼他们了，他们爱混爱玩，由他们去。这就需要整个社会弥漫一种“不婚宽容”或者“不婚无视”，结婚和不结婚，在待遇上没什么区别，他们混着玩着，也不会被当做怪物。只有创造这种氛围，才能让他们不必被结婚。
但现实是，人们并不觉得人有适合不适合婚姻这一说，每个人都被假定为天然适合的，年龄一到，就该赶到婚姻里去，时机一到，赶紧生娃。所有人都视不婚为反常，视不育为反常，从不觉得，没有婚育的能力，却要婚育，才是最大的反常。色盲看红绿灯，弱智操控核按钮，才是最大的反常。于是就把一大批不该结婚也不愿结婚的人逼去结婚了，结果可想而知。人们也对婚姻这件东西，寄予许多不切实际的幻想。
把婚姻当做长江商学院。他穷？他懒？他没有一技之长？他拉不下面子去街上摆摊？结个婚就好了。有了老婆孩子，他就知道上进了。把婚姻当做浪子（女）改造所。他浪？他坏？他性瘾？他吸毒？他酗酒？他赌博？结个婚就好了。婚姻又不是少管所，不是监狱，不是电脑可以重启，更没有分子重组功能。还真以为，婚姻是童话故事的结尾，一旦结个婚，所有的问题都能解决。
这几年，娱记爆出无数出轨男出轨女，每次爆料，都会引起大讨论，人们讨论他们的道歉、原谅，讨论他们的声明有没有文采，标点符号用得对不对，讨论他们有没有被下降头，讨论两个人有没有可能是形婚或者开放式婚姻，讨论他们离婚后的财产分配，却从来没有讨论过一个问题，那就是，他们本来该不该结婚。很多人明显是不适合结婚的，年龄、心性、家庭出身、职业环境、性倾向、身体健康程度、心理健康程度，都决定了，他们本不该结婚的，应该自己过，一直玩下去，开开心心，肆无忌惮，不祸害别人，也不制造破碎家庭，和有童年阴影的孩子。
但人们不答应，人们逼着他们去结婚，去秀恩爱，秀盛大婚礼。悲剧、狗血剧，就此发生。人间的许多事，都是需要门槛的。没有腿的人，跑不了长跑，没有胳膊的人，投不了标枪，不会说话的人，不可能去当播音员，色盲色弱，不可能去当调色师。甚至，不用这么惨，就足以和某些事务绝缘，有些人能发声，但怎么训练唱歌都跑调，有些人能走动，但怎么努力一百米都跑二十秒以上，这些缺陷，都不是后天勤奋练习能够克服的。
我们深知这门槛的存在，所以不会逼没腿的人去跑奥运，更不会逼跑调歌王去参加选秀，但我们却会逼不那么好的男人，去当丈夫，逼不那么好的女人，去当妻子，逼不那么好的男人女人，去当父母。人们不认为任何人可以做任何事，但人们却觉得任何人都可以当丈夫、妻子和父母，哪怕他们在当丈夫、妻子和父母的能力上，就相当于弱智、瘫痪、哑巴和色盲。例如我，很有自知之明，知道自己在婚姻能力上，不能算弱智、瘫痪，但也至少是缺胳膊少腿，所以只肯当婚姻的旁观者。对婚姻制度，作为社会管理制度，我厌恶它，但作为一种伴侣制度，我却赞成它，它是针对人性的弱点设计的，它深知人性峥嵘、贪婪、追求新鲜，希望人们借助这么一个制度，去磨练自己，去自我约束，去激发自己内心浑圆宽厚一面。
把婚姻当做精神治疗所。他巨婴？他恋母恋父？他心智不健全？他有暴力倾向？他是连环杀人狂？结个婚就好了。没有听说哪种精神疾患，是通过结婚治好的。把婚姻当做性取向电击所。他是GAY？她是拉？他是跨性别？她想变性？结个婚生个娃就好了。伊坂幸太郎有名言： 一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了 。难道不考试就当丈夫和妻子，就不可怕吗？更可怕的是，我们天然地以为，任何人都可以结婚，时候一到，就必须结婚，整个社会弥漫着这种共识。 深圳坪山区离婚咨询律师事务所
| 坑梓街道法庭路婚姻律师简述民法 | |