深圳光明婚姻律师谈男子给情人320万元妻子要求返还

　　案件介绍

　　2021年9月15日，71岁的杜某某是一家公司的董事长。20年前，杜遇到了比他小26岁的洪女士。后来，杜某某婚内出轨。

　　他们发展成了情人。杜给洪女士买了房子，通过银行和微信转账给洪女士320多万元。去年6月，杜的妻子林知道了他们的关系。为了维护自己的权益，林起诉了杜和洪。

　　据悉，1980年，杜与林登记结婚。2002年，他们成立了一家注册资本1000万元的公司，杜担任公司董事长。

　　然而，在2001年底，杜和他的朋友约好去理疗和按摩。他在绵阳的一家酒店遇到了25岁的洪女士。虽然洪女士比杜小26岁，但他们谈得很开心，然后发展成了情人。

　　当时，洪女士在外面租了一套房子，想买一套房子，对绵阳新社区持乐观态度。当时，房价不到每平方米2000元。杜给了洪女士20多万元买房。几年后，洪女士在绵阳市中心卖掉了社区的房子，买了一套电梯房，然后抵押了一套100多平方米的房子。

　　直到2008年，林才发现杜和洪女士的关系。为了维护家庭的完整性，林选择了宽容，杜也切断了与洪女士的联系。

　　但三年后，2011年底，杜和洪女士恢复了恋人关系，林被蒙在鼓里。杜说，在再次恢复恋人关系后，洪女士不断强迫他离婚并索要财产。多年来，他通过银行转账、现金、微信转账等方式向洪女士支付了500多万元。

　　但是世界上没有不透风的墙！2020年6月，林发现丈夫杜把钱转给了洪女士。70岁的林非常生气。随后，林和洪女士多次发短信互相辱骂和威胁。

　　愤怒的林开始收集杜向洪女士转账的证据。随后，林起诉杜和洪女士，要求确认杜将共同财产赠与洪女士无效；要求洪女士返还原告共同财产300多万元。

　　法院调查裁定

　　经调查，绵阳高新区法院认定杜和洪女士于2001年相识，后来发展成情人。自2008年4月以来，杜通过银行和微信转账向洪女士赠送了3210650元。

　　法院审理后认为，杜给洪女士3210650元是他与林婚姻关系期间夫妻的共同财产。杜给洪女士的财产数额巨大，不是日常生活所需要的。杜无权单独处分，免费赠与洪女士的财产，损害了林的合法权益；同时，洪女士没有对杜赠与的财产进行相应对价，也不是有偿取得的。

　　此外，洪女士知道杜和林是夫妻关系，她得到的礼物财产也不善意。杜的礼物违反了法律法规，也违反了社会道德、公共秩序和良好其赠与洪女士财产的行为无效。

　　最后，绵阳高新区法院作出判决，杜女士的钱属于夫妻共同财产，行为无效；洪女士返还林夫妇共同财产3210650元。

                                             深圳光明婚姻律师谈男子给情人320万元妻子起诉要求返还" src="/uploads/litimg/IMG_9265.jpg" title="深圳光明婚姻律师谈男子给情人320万元妻子起诉要求返还" />

　　深圳光明婚姻律师说法

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产为夫妻共同财产，属于夫妻共同所有：

　　(一)工资、奖金、劳务报酬；

　　(二)生产、经营、投资收益；

　　(三)知识产权收入；

　　(四)继承或赠与的财产，但本法第一千零六十三条第三款规定的除外；

　　(五)其他应当归共同所有的财产。

　　第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效的，除非强制性规定不导致民事法律行为无效。

　　违反公共秩序和良好习俗的民事法律行为无效。

　　《婚姻法》

　　第十九条规定，夫妻可以同意婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产，共同拥有或者部分共同拥有。协议应当书面形式。本法第十七条、第十八条的规定适用无协议或者协议不明确的。

　　夫妻对婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产的约定具有约束力。

　　最高人民法院对《中华人民共和国婚姻法》适用若干问题的解释（1）（婚姻法解释1）

　　第十七条《婚姻法》第十七条关于夫妻平等处理共同财产的规定，应当理解为：

　　（1）夫妻处理共同财产的权利是平等的。因日常生活需要处理共同财产的，任何一方都有权作出决定。

　　（2）夫妻因日常生活需要对共同财产作出重要决定的，夫妻应当平等协商达成协议。如果其他人有理由相信这是夫妻的共同意图，另一方不得以不同意或不知道为由与善意的第三方作斗争。

　　在类似的情况下，最高人民法院倾向于支持夫妻在婚姻关系中将共同财产赠与第三方，并判决返还所有财产。

　　在这种情况下，林女士选择依法解决问题是最好的选择。虽然这个过程非常曲折，几乎让她身心疲惫，但正义永远不会缺席，法律是她最好的支持和武器。在我们的日常生活中，我们也应该有勇气拿起法律武器来保护我们的合法权益。深圳光明婚姻律师