公章与私章有什么区别？看看深圳离婚协议律师的解答

　　章与私章一字之差但效能相去甚远，在我国公章接纳的是备案制，关于单元而言，经立案的公章一旦在法令文书上涌现，就当然产生法令效能，单元如没有至关的抗辩来由，便应该负担由此带来的法令前因。而私章则否则，我国对私章并无实施备案管理，私章往往出现于非正式场合，私章对某个人而言并不具有人格化、特定化，标明某人名字的私章与该人并不具有法律上必然的对应关系，在法律后果上也是不相同的，因此第一种观点是不正确的。接下来就由深圳离婚协议律师为您讲解关于公章于私章有什么区别的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、公章于私章有什么不同

　　1、纵然有证据证明遗言上盖有的私章是该人常用的，认定私章系常用只解决了私章与该人之间的联络题目，但由于遗言是在立遗嘱人殒命后才产生法令效能，作为第三人无奈得悉该私章是不是系死者生前所盖，纵然见证人证明该私章系死者生前所盖，该证据也是不充分的，尽管法令能从形式上请求见证人与继承人及遗产无利害关系，但无法从根本上保证见证人的公正性，实践中，代书遗嘱往往是继承人中的一人或数人找人来作见证，见证人往往与该一人或数人关系较好，这种法律上无法限制的关系，客观上就存在着不公正的隐患。自然不能保证实体上的公正。

　　2、代书遗言上唯独盖印，没有立遗嘱人署名的是有效的。除了上述来由外，更首要的是，书立遗言是一种严峻的民事法令行动，是一种要式行动，其必须吻合法令划定的方式要件，客观上即使是立遗嘱人实在的意义暗示及其实在的行动暗示，因其不符合法令划定的方式要件也不去不及发生法令效能。当然，咱们在夸大代书遗言的严峻性的同时也应考虑到客观情况，如果立遗嘱人不会写字，或因身体状况不能写字该如何解决？能不能讲在这样的情况下就不允许立代书遗嘱？或即使立了代书遗嘱也因不符合法律规定的形式要件而认定其为无效？书立遗嘱是公民的权利，只要法律没有禁止上述情况书立代书遗嘱，自然可以书立，但笔者认为，如存在上述情况最好是立公证遗嘱。即使书立代书遗嘱也应就存在上述情况进行公证或取得有关部门的证明，并应当由立遗嘱人用按手印来代替签名。这样才能保证遗嘱的效力。

　　二、见证人和代书人盖的是私章没有署名遗言是否有效

　　1、这类情形要详细阐发，也不去不及一概因不符合方式要件就当然认定其为有效。代书遗言作为遗言的一种，其终究产生效能的是遗嘱本身，而不是代书行为，如果见证人及代书人能详细描述见证及代书过程，且没有矛盾之处，并能就没有签名进行合理解释的，该遗嘱应认定有效。反之应认定该代书遗嘱无效。总之，书立代书遗言应严峻根据法令划定来操纵，唯独这样才能更好地维护立遗嘱人及遗嘱继承人的利益，也能最大限度地减少因遗嘱而产生纠纷。遗言是立遗嘱人依法处置本人生前所有财富及别的事务，并于殒命后产生效能的法律行为。根据我国继承法的规定，公民可以立遗嘱处理个人财产，也可以指定遗嘱执行人。

　　2、遗言人经公证构造办理的公证遗嘱有效。遗言人亲笔誊写、署名、注来岁、月、日的自书遗嘱，无非法内容的，有效。有两个以上见证人在场，由此中一人代书，证来岁、月、日，并由代书人，其余见证人和遗言人署名的代书遗言，内容和见证人均正当的，有效。有两个以上的见证人在场的灌音遗言，内容和见证人均正当的，有效。遗言人在危殆情况下，能够立行动遗言。行动遗言应有两个以上见证人的在场见证。危殆情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。无行动才能的人、限定行动能力人、继承人、受遗赠人、与继承人、受遗言人有利害关系的人，不能作为遗嘱见证人。遗言中褫夺不足劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权的内容无效。立有数份遗言，而内容有抵牾的，以最初的遗嘱有效。自书、代书、灌音、行动遗言不得撤销、变更公证遗嘱。无行动能力人或限定行动能力人所立的遗嘱无效。受胁迫、诈骗所立的遗言无效。捏造的遗嘱无效遗言被篡改的，篡改的内容无效。

　　在遗言旁边处置财富的占绝大多数，这类遗嘱一般没有统一的格式，但在实践中，它的一般写法是：立遗嘱的目标，即处置财富的意义暗示，应首先写明：我立本遗嘱，对我所有的财产，作如下处理：对财富的详细处置，应写明财富的称号，数目及其所在地，遗留给何人，具体写明由哪一个继承哪些财产，也可按财产写明。遗言人的要乞降遗嘱书的处置，立遗嘱人、证明人、代笔人署名盖印，写明立遗嘱的时候、地址等。立遗嘱人的详细情形分歧，遗嘱的写法不一定拘于以上格式，但必须是有效的才有法律效力。以上就是深圳离婚协议律师为您讲解关于公章于私章有什么区别的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还是请深圳离婚协议律师为您做一对一的讲解。