忠诚度和基于欺骗前提的清洁家庭承诺均不具有法律效力，不能作为支付违约金、补偿、分割共同财产的依据。
案件介绍
2009年7月5日，黄(男)和李(女)登记结婚。2013年，双方共同购买一套商品房，2015年，双方再次购买价值20万元的轿车。从2017年起，他常常回家很晚。李怀疑黄有婚外情，引起双方矛盾。
2017年月27日，双方再次发生激烈争吵后，黄向李发了一份书面承诺：如果今后我在婚姻中欺骗，所有的财产归妻子，我将自愿离家。
在2018年9月20日，黄先生向法庭提出离婚申请。庭审期间，李同意离婚，并提供了证据证明他有欺诈行为，并要求按照保证所有财产归李所有。
深圳知名离婚律师评析
第一，从净家承诺的内容分析，黄写了承诺，如婚姻欺骗，一切财产归妻子，净家庭，实质上是违背了未来夫妻之间的忠诚义务和书面财产处分协议，属于忠诚协议的范围。
第二，从其本身的夫妻忠诚度和忠诚度上来看，《婚姻法》第四条规定：夫妻应相互忠诚，相互尊重。这一条款所规定的忠诚义务是情感道德义务，并非法律义务。配偶间缔结的忠诚协议，当事人自愿履行诚实守信的原则，在法律上并不禁止夫妻签署这种协议，但不能强制执行。
配偶一方以这种道德义务作为对方交换条件的协议，不能理解为一种确定民事权利和义务的具体协议。
第三，从社会效果的角度，如果赋予忠诚协议具有法律效力，提倡按照忠诚协议分割财产，不仅证明协议内容真实，没有欺诈、胁迫，而且还证明对方违反忠诚协议，这必然会导致一方被强奸，其代价和负面影响不容低估。
第四，婚姻法律司法解释(三)(三)条规定，一方当事人按登记离婚或人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，双方同意离婚的，离婚诉讼中一方悔改的，人民法院应当认定分割协议无效，并根据实际情况依法分割夫妻共同财产。该条款明确规定了离婚协议的有效条件。
实际上，黄签署的家庭清洁承诺书是离婚双方在离婚时的财产分割协议，因此，这一条款应当按照《婚姻法司法解释(3)》确定为无效。
总之，忠诚度协议和基于欺诈前提的清洁家庭承诺均不具有法律效力，不能作为违约金、补偿和分割夫妻共同财产的依据。
本案件中，李某以身出户承诺书主张夫妻共同财产全部归其所有，没有法律依据。
然而，尽管净身出户是一种无效承诺，但在民法颁布之后，作为无过错方，可以主张下列利益：
1.离婚时分割夫妻共同财产，应照顾无过错方的权益
《中华人民共和国民法通则》第一百零八十七条规定：离婚后，夫妻共同财产由双方协商解决；协议不成的，由人民法院根据有关财产的具体情况和对子女的照顾，按照妇女和无过错方利益的原则进行判决。
民法总则增加了夫妻共同财产分割的原则，应当按照无过错方的原则进行处理。也就是说，如果无过错方是另一方的过错行为，则该主张应得到更多的赔偿，而不应承担全部责任。所以，可以说，欺骗将成为不太分得财产的法律理由，尽管行骗并不会使受骗者离家，但是还可以分割更多的财产。
2.离婚是由于其他重大过失造成的，无过错方有权索赔
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九十一条：如果发生下列情况之一，无过错方有权要求赔偿损失：(1)婚姻；(2)与他人同居；(3)发生家庭暴力；(4)受到虐待，抛弃家人；以及(5)有其他重大过失。
该法增加了(5)法律情形，即以重大过失为损害赔偿。它还意味着，即使无法证明另一个人有重婚或同居行为，如果对方有欺骗、通奸、嫖娼、不正当沟通等重大过失行为，也可以要求损害赔偿，从而达到这个目的。深圳知名离婚律师
| 深圳财产分割律师解读：一方发生 | 深圳知名离婚律师讲老婆因家暴要 |
| 深圳知名离婚律师谈婚后继承的财 | 深圳知名离婚律师说婚内共同财产 |
| 深圳离婚律解答西门庆婚外情后代 |