华区离婚律师为您解答关于伪造遗嘱有什么法律后果吗？

　　遗言纠纷是罕见的家庭法令题目，而捏造遗言也并不是罕有。本案法院查明遗嘱系伪造后，在自由裁量的范围内判决老王及其大哥继承母亲房产及存款的一半。但此结果并非鼓励伪造、篡改或者销毁遗嘱，从而侵犯他人利益的行为。像老王大哥的行为，人民法院可依照我国《民事诉讼法》据其情节进行民事制裁，比如罚款、拘留等，构成犯罪的，追究其刑事责任。那么你知道，伪造遗嘱有什么法律后果吗？我国《继承法》规定，伪造的遗嘱无效，遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理。继承人伪造遗嘱且情节严重的，丧失继承权。接下来就由华区离婚律师，为您讲解伪造遗嘱有什么法律后果吗的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、相关案情回顾

　　1、老王是单身汉，父亲晚年去世后，老王和母亲同住。2008年，老王谋到一份水手事情，支出颇丰，但出海几个月能力回一次家，考虑到母亲无人赐顾帮衬，老王提出让母亲暂住年老家，年老一口应允，很快接走了母亲。2010年母亲在老王出海时期去世，老王赶回家后年老拿出一份声称是母亲的遗言，称母亲已把她名下一套产权房过户给本人的儿子小伟。老王大吃一惊，母亲的产证始终由本人保存，怎么曾经办理过户？遗嘱上也是疑点重重。

　　2、经由考察，老王才发明本人出海时期，年老非但已把母亲取款转移，还在母亲去世后假冒母亲名义办理了产证挂失、领到新产证后经由过程生意把屋子过户到他儿子名下。老王没想到亲年老竟用云云恶劣手法争遗产，一气之下告到法院。年老在法庭上迫于压力，终究抵赖母亲遗言是其捏造。法院讯断房子和存折重归母亲名下，重新按法定继承由两兄弟各占一半。老王对此不服，他认为大哥有错在先，继承遗产时份额应少于一半，甚至丧失继承权。那么，老王的主张在法律上是否有依据？大哥继承多少份额比较合理？还有，伪造遗嘱犯法吗？

　　二、案例分析

　　1、本案中老王的主意看似有理，但无法令根据。我国《继承法》划定损失继承权的四种情况中有一款划定：继承人有捏造、窜改或许烧毁遗言，情节紧张的行动。但老王年老的行动是不是属“情节紧张”呢？谜底是否认的，由于最高人民法院对于贯彻施行我国《继承法》若干问题的意见（下称《若干意见》）规定：“继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。”而老王既有劳动能力又有生活来源，同时生活并不困难，故老王大哥的行为无法认定为“情节严重”。

　　2、我国《继承法》划定，捏造的遗言有效，遗言有效部分所触及的遗产根据法定承继办理，统一次第继承人承继遗产的份额，普遍应该均等。《多少看法》虽划定人民法院对有意藏匿、陵犯或争抢遗产的继承人能够酌情缩小其应承继的遗产。但此处的“酌情缩小”属法院自由裁量的范围。本案法院查明遗嘱系伪造后，在自由裁量的范围内判决老王及其大哥继承母亲房产及存款的一半。但此结果并非鼓励伪造、篡改或者销毁遗嘱，从而侵犯他人利益的行为。像老王大哥的行为，人民法院可依照我国《民事诉讼法》据其情节进行民事制裁，比如罚款、拘留等，构成犯罪的，追究其刑事责任。

　　继承法第七条划定，继承人有以下行动之一的，丧失继承权：有意杀害被继承人的；为争取遗产而戕害其他继承人的；遗弃被继承人的，或许残害被继承人情节紧张的；捏造、窜改或者销毁遗嘱，情节严重的。可见，继承人捏造遗言且情节紧张的，才损失继承权。何谓“情节紧张”，最高人民法院《对于贯彻施行〈中华国民共和国继承法〉多少题目的看法》划定：“继承人伪造、篡改或 者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其情节严重。”以上就是华区离婚律师为您讲解伪造遗嘱有什么法律后果吗的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请华区离婚律师，为您做一对一的讲解。