深圳盐田婚姻律师讲女子与男友同居7个月分手退彩礼6.8万？

　　让我白白洗衣做饭，陪他睡7个月，最后还要赔5万多元……贵州黔东南发生了一起有争议的彩礼纠纷案件，唐女士和吴先生于2020年初相识相爱，双方于2020年3月9日按照习俗举行订婚仪式。吴先生订婚时给唐女士的礼物是6.8万元。你觉得合理吗？深圳盐田婚姻律师带你看看法院怎么判的。

　　2020年4月，双方共同在上海工作，并在上海同居至2020年11月初。后来，由于双方为婚姻发生冲突，吴先生提出退婚，并就已交付的订婚礼金退还进行了协商，但双方未能就退还金额达成协议，吴先生提起诉讼。

　　在一审判决唐女士需要退还5.6万元后，唐女士拒绝接受。并提出上诉。目前，当地中级人民法院对本案作出二审判决，将唐女士需要退还的彩礼金额调整到3.4万元。

　　1.如果森林真的很大，有各种各样的鸟！作为一名旁观者，看着案件不得不说，难怪唐女士会感到如此愤怒，最初双方订婚。男人支付彩礼属于你的爱和我的愿望，然后由于矛盾，吴先生主动分手，也要求退还彩礼，更过分地起诉法院，真的从未见过如此无耻的人！

　　2.话说回来，即使你可以指责吴先生不诚实。自私或自利，但从法律角度来看，毕竟，吴先生。唐女士只是同居，两人没有办理法定婚姻手续，当双方因婚姻冲突，当然，可以要求返还已支付的新娘，至于返还范围。金额取决于案件的情况。

　　事实上，所谓的订婚礼物，有些地方也被称为订婚礼物。彩票等，支付的订婚礼物，大多是金钱，但也有一些贵重物品。由于当地情况不同。由于双方条件的差异和其他因素，订婚礼物的数量和价值也有所不同。但一般来说，与当地人的生活水平相比，支付的金额往往非常大。在现代，虽然彩礼与古代六礼物的必要环节相比，但它在婚姻中仍然扮演着重要的角色。

　　在现实生活中，由于彩礼的矛盾、纠纷甚至民事案件并不少见。一般来说，如果双方在婚前付款后没有结婚，付款人会要求退款。如果双方离婚，也会有彩礼问题要求退款。

　　事实上，从我国法律规定的角度来看，彩礼是否应返还也有明确规定

　　例如，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（2）第十条规定，当事人按照习俗要求返还彩礼的，人民法院应当支持：

　　(一)双方未办理结婚登记手续的；

　　(二)双方办理结婚登记手续但未同居的；

　　(三)婚前付款，给付人生活困难。

　　适用前款第(二).(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

                                             深圳盐田婚姻律师讲女子与未婚夫同居7个月分手要退彩礼6.8万" src="/uploads/litimg/IMG_9302.jpg" title="深圳盐田婚姻律师讲女子与未婚夫同居7个月分手要退彩礼6.8万" />
 

　　这样，就需要把握以下因素来解决彩礼返还引起的纠纷案件:

　　第一，我们应该掌握处理彩礼纠纷的基本原则，即《婚姻法解释2》在决定是否返还彩礼时，主要基于当事人是否已经建立了婚姻关系。原则上，接受彩礼的一方应当返还彩礼。

　　第二，双方已登记结婚的，只有在《婚姻法解释二》第十条第2.3项的特殊情况下，才支持当事人的返还请求，前提是双方必须离婚。

　　第三。《婚姻法解释二》第十条规定的生活困难，应当以绝对生活困难为标准，而不是相对生活困难。所谓的生活困难，是真正的困难，因为他们自己的力量不能维持当地最基本的生活水平。

　　在这种情况下，唐女士。吴先生被介绍认识后，双方于2020年3月9日按照习俗举行了订婚仪式。吴先生订婚时给了唐女士6.8万元的礼物。2020年4月，双方在上海工作，并在上海同居至2020年11月初，但在此期间，他们只是同居，没有办理法定婚姻登记手续。

　　因此，从上述法律规定来看，吴先生向唐女士支付的6.8万元礼金是根据婚姻关系和习俗支付的。由于双方因婚姻事宜发生冲突，婚约自愿终止，礼金支付的基础已经消除，吴先生要求返还已支付的彩礼，符合法律规定。

　　当然，有争议的是，唐女士应该退还彩礼的范围和金额？

　　例如，一审法院认为，唐女士提出双方在同居期间共同生活3.8万元以上，应抵消彩礼，虽然在法律上，但在本案中，鉴于唐女士确实因婚姻关系和方便原告生活有经济支出，法院决定1.2万元折扣彩礼，判决唐女士返还吴先生彩礼5.6万元。

　　唐女士拒绝接受上诉，唐女士认为

　　第一，双方已经同居7个月了，彩礼已经用于共同生活，不应退还。如需退款，还应计算并扣除双方同居期间的共同费用。

　　第二，在双方接受吴父母的礼物后，她实际上只保留了6.8万元，包括食物、衣服、住房和交通使用新娘，法律支持退还新娘的意图是惩罚恶意逃避不诚实行为，她没有后悔结婚，但吴不想结婚。

　　第三，如果根据一审法院的判决逻辑和结果，真正证实了白嫖的积极解决方案，让她白白洗衣服、做饭、睡觉，为吴先生服务七个月，最终赔偿5万多元。

　　二审法院认为，唐女士上诉说，双方在共同生活期间实际使用了3.8万元以上的彩礼，加上双方在一起生活了半年多的事实，一审法院酌情抵消了1.2万元的彩礼，最终判决唐女士返还吴先生的彩礼3.4万元。深圳盐田婚姻律师