给付彩礼导致生活困难能否要求返还？深圳离婚律师告诉您

　　生活学习困难，有绝对困难和相对经济困难之分。所谓绝对困难，是实实在在的困难，是其生活需要靠自己的力量建设已经成为无法通过维持我们当地企业最基本的生活质量水平。深圳离婚律师就来今天就给您讲讲相关的内容。

　　应正确理解彩礼的支付和接受问题。在实践中，支付彩礼的问题不仅仅是男女之间的问题，更多的是涉及两个家庭之间的互动。送彩礼的人和收彩礼的人都应从广义上理解，而不仅限于即将结婚的男子或妇女。就付款人而言，可以是付款人本人或其亲属，包括其父母、兄弟姊妹等。

　　同样，对于收到彩礼的一方，它既包括婚姻双方接受的情况，也包括其亲属接受的情况。在现实生活中，它往往是支付妇女的父母家，真正用于他们的婚姻购买各种各样的物品很少。因为很多时候，嫁妆是由全家人以共同财产支付，甚至是由全家人以债务支付，因此，考虑到这些具体情况，如果支付的主体和接受的主体是限制性的解释，便不利於这类纠纷的妥善解决。

　　婚前付款给付款人带来困难。彩礼是否返还，原则上应以双方是否缔结婚姻关系来判断。如果没有特殊规定，结婚的话彩礼是不退的。但如果付款人家庭因付款而生活困难，属于特殊情况，虽已结婚，也应返还。所以这一点的掌握要尽量严格。

　　所谓相对较为困难，可以是与给付彩礼之前国家相比，由于给付造成了前后相差比较悬殊，相对于原来的生活环境条件一般来说，变得困难了。司法解释的本意，是在前一种传统意义上即绝对困难情况进行管理规定的。

　　因为，双方信息已经缔结了婚姻家庭关系，给付彩礼的目的技术已经能够实现，原则上所送彩礼对方文化已经无须返还。如果以生活更加困难作为重要一项主要参考相关因素，体现社会法律及审判活动实践对生活确有困难一方的帮助，这无疑是对接受彩礼一方提出了这样一个有着较高评价标准的要求。

　　所以，要采用建立一个客观化标准，统一加以分析判断，不能无限度地让接受彩礼的一方作出让步。因此，这种因给付造成的生活实际困难，必须是导致人们生活的绝对困难而非相对较大困难。《婚姻法》第四十二条明确规定：“离婚时，如一方生活带来困难，另一方应从其住房等个人财产中给予他们适当帮助。具体实施办法由双方合作协议；协议不成时，由人民法院判决。”

　　2001年《最高人民法院提出关于适用＜中华民族人民民主共和国婚姻法＞若干重大问题的解释（一）》（下称《婚姻法司法解释（一）》对“生活非常困难”作出了解释，第二十七条规定，“一方面对生活十分困难”，是指依靠教师个人共同财产和离婚时分得的财产安全无法有效维持当地居民基本精神生活服务水平。

　　一方离婚后没有住处的，属于生产生活越来越困难。所以，对给付彩礼导致幼儿生活困难的理解，也与《婚姻法司法解释（一）》对《婚姻法》第四十二条规定作出合理解释的指导教育思想相一致。当夫妻离婚涉及很多因素时，要综合考虑。以当事人未办理产权登记、无生活保障、对涉案房屋无占有权为由驳回当事人的诉请，是不妥当的。

　　最高国家人民对于法院在关鸿芳、王道和再审程序审查与审判进行监督管理民事裁定书中认为：“根据《离婚协议书》，关鸿芳取得了对案涉房屋所享有的请求过户登记的权利，但因企业双方可以离婚时约定案涉房产在双方没有子女邵柏红18周岁后归邵柏红所有，而《离婚协议书》未约定一个子女社会抚养费负担。

　　深圳离婚律师认为，从家庭环境伦理及善良风俗的常理分析判断，关鸿芳关于由男方需要负责公司出租自己房屋，租金收入用于邵柏红生活方式学习过程中使用，以及邵柏红因出国旅游留学及未满18周岁，因而未过户的陈述，较为完善符合这个情理，不能发展就此径行认定关鸿芳存在问题严重影响主观行为过错。因此，原审法院仅以关鸿芳未办理产权信息登记、不涉及其生活质量保障制度以及未占有案涉房屋安全为由，驳回关鸿芳诉请，依据研究不足。”