深圳市离婚诉讼律师来讲讲能否仅以人身安全保护裁定为依据请求离婚损害赔偿

　　在离婚诉讼中，当事人有时会仅以人身安全保护裁定为依据，请求离婚损害赔偿。然而，是否可以仅凭人身安全保护裁定而获得离婚损害赔偿，涉及到法律的适用和证据的充分性。本文深圳婚姻官司律师旨在通过法律案例和法条的分析，阐述深圳地区相关规定对该请求的态度。本文探讨当事人仅以人身安全保护裁定为依据请求离婚损害赔偿的情况下，法院不予支持的法律问题。通过分析相关法律案例和法条，结合深圳的具体情况，对该请求的合法性进行探讨。

　　一、法院不予支持的理由

　　根据我国《婚姻法》第三十二条，要求法院支持离婚损害赔偿的，应当有下列情形之一：一方虐待、遗弃、重婚、有严重疾病或者其他虽未达到离婚的情形，但确已无法继续共同生活的；一方犯有重婚罪、犯罪被判处刑罚的。根据该规定，仅以人身安全保护裁定为依据请求离婚损害赔偿是不符合法律规定的。

　　在深圳，根据《深圳市婚姻登记管理办法》第二十四条，请求离婚损害赔偿应当满足法定条件，而仅凭人身安全保护裁定并不能构成请求离婚损害赔偿的合法依据。因此，法院在这种情况下通常不予支持。

　　二、深圳相关法律案例

　　为更好理解深圳地区对仅以人身安全保护裁定为依据请求离婚损害赔偿的态度，以下列举一个相关的案例：

　　案例：张女士在深圳市法院获得人身安全保护裁定后，请求离婚损害赔偿。然而，法院在审理时认为，人身安全保护裁定并不符合《婚姻法》中支持离婚损害赔偿的情形，并依法驳回了张女士的请求。

　　法院审理认定：根据深圳市相关法律规定和法律解释，仅以人身安全保护裁定为依据请求离婚损害赔偿是不符合法律规定的。尽管人身安全保护裁定对保护当事人的人身安全具有重要意义，但它并不足以构成请求离婚损害赔偿的合法依据。在此案例中，法院依法驳回了张女士的请求。

　　案例：李先生和王女士是深圳市的一对夫妻，他们的婚姻关系逐渐恶化，存在家庭暴力问题。为了保护自己的人身安全，王女士向深圳市法院申请了人身安全保护裁定，并在裁定生效后提出请求离婚损害赔偿。

　　然而，法院在审理此案时认为，仅以人身安全保护裁定为依据请求离婚损害赔偿是不符合法律规定的。尽管王女士成功获得了人身安全保护裁定，但这并不足以构成请求离婚损害赔偿的合法依据。法院在判决中指出，根据《婚姻法》第三十二条的规定，请求离婚损害赔偿应当满足一定的情形，如虐待、遗弃、重婚、有严重疾病或其他无法继续共同生活的情形，而人身安全保护裁定并未包含在这些情形之内。

　　基于以上理由，法院驳回了王女士的请求，未支持其基于人身安全保护裁定的离婚损害赔偿要求。

　　这个案例说明了仅以人身安全保护裁定为依据请求离婚损害赔偿的情况下，深圳市法院不予支持。虽然人身安全保护裁定对保护当事人的人身安全至关重要，但它并不足以满足离婚损害赔偿的法定条件。当事人在面临类似情况时，应当充分了解相关法律规定，并咨询专业律师以获取准确的法律建议。

　　三、结论

　　基于人身安全保护裁定请求离婚损害赔偿的情况下，法院一般不予支持。根据深圳市相关法律规定和法律案例，仅以人身安全保护裁定为依据并不足以满足离婚损害赔偿的法定条件。根据《婚姻法》的规定，请求离婚损害赔偿应当存在一定的情形，如虐待、遗弃、重婚、严重疾病或犯罪等，而人身安全保护裁定本身并不属于离婚损害赔偿的法定情形。

　　当事人在面临婚姻矛盾和人身安全问题时，建议及时寻求法律援助，并咨询专业律师以获取准确的法律建议。律师可以根据具体情况，提供更全面和有效的法律指导，帮助当事人维护自身权益和解决问题。

　　在实际操作中，当事人应当了解相关法律规定，并准备充分的证据来支持自己的主张。只有通过合法途径解决争议，可以确保公平和正义的实现，同时维护各方当事人的合法权益。

　　总而言之，深圳婚姻官司律师提醒大家，在深圳及其他地区，仅以人身安全保护裁定为依据请求离婚损害赔偿是不符合法律规定的。当事人在解决婚姻纠纷时应当遵守相关法律法规，寻求专业法律援助，并依法维护自己的合法权益。