深圳专业婚姻律师为你讲解精神病人离婚时那些重点

　　精神病人的离婚案件是离婚中的一个特殊案件，深圳专业婚姻律师表示精神病人作为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，无法表达自己的意愿。如果此时办理离婚，他们的权益很容易受到侵害。为了妥善安排他们离婚后的生活、待遇、监护等问题，法律规定必须经过法律程序才能离婚。即使双方自愿或经监护人同意协议离婚，也是法律不允许和无效的，双方应走法律程序解除婚姻关系。

　　案例：原被告经人介绍我们认识，2001年12月17日登记进行结婚。2003年4月7日生一女孩，现随原告可以共同学习生活，被告没有父母能够帮助他们照看。原告与被告婚后购买了一个位于邢台市桥东西牛角某号某楼房屋建设一处。2011年2月14日至2011年3月8日被告在邢台市桥东区精神病人在医院患者住院时间治疗，并被诊断为精神分裂症。原告与2011年7月1日向法院关于起诉我国离婚，经法院通过调解于2011年8月9日撤回起诉。原告公司随后便搬离与被告分居。2012年6月8日至2012年8月7日被告同时又在邯郸钱氏中医院住院手术治疗，继续被诊断为精神分裂症。目前已经患有一种精神分裂症的被告由其父母为了照顾自己生活。原告先后提出起诉三次发展要求与被告认为离婚。最终，法院作出判决准许原被告离婚，以双方的过错不同程度和照顾被告的原则不可分割处理夫妻关系共同管理财产，对于学生双方的婚生女跟随原告经济生活，被告不承担社会抚养费。

　　首先，精神病人的生命难以保证，是否应该支持原告的离婚申请？

　　意见：为保障婚姻自由权，配偶赡养义务不应限制原告的离婚请求权。离婚诉讼不仅是夫妻之间长期冲突的结果，也是被告精神疾病的结果。如果离婚将导致精神病人本已艰难的生活，他们将面临更加艰难的生活环境，原告的主张是否应该得到支持。在处理这类案件时，法院既考虑到原告的作用，也考虑到被告在家庭生活和社会问题中的作用。在这种情况下，尽管原告对被告的待遇和生活给予了负面的待遇，但被告缺乏赡养费，使被告的生活变得困难，使被告离婚后的生活变得更加困难，这一点应该考虑在内，但是被告患有精神分裂症，这使得这对夫妇由于分居时间长，没有妥协的迹象，原告坚持提起三次离婚诉讼，发现原告与被告的婚姻关系已经破裂，应当准予离婚，以保护本案当事人的婚姻自由权，配偶赡养义务不应当限制原告的婚姻自由原告在婚姻存续期间未能履行赡养义务的，应当以过错程度和部分责任分割夫妻共同财产的方式体现出来。

　　二、离婚时对方是否应给予精神病患者一次性经济帮助

　　裁判观点：具体实际问题以及具体情况分析，充分考虑到企业双方的经济社会状况和离婚后精神病人的治疗和生活环境问题。离婚的法律后果在于解除当事人双方国家之间的身份关系的同时，还要对学生共同财产信息进行市场分割，应充分考虑到离婚后精神病人的治疗和生活质量问题。

　　《婚姻法》第四十二条规定："离婚时，一方生活有困难的，另一方应当以住房等个人财产给予适当的帮助。 具体措施由双方商定； 协商不成的，由人民法院作出《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（<1）《婚姻法》第四十二条第二十七条“一方生活困难”的判决。 无法通过个人财产和离婚期间获得的财产来维持当地的基本生活水平。 离婚后如果一方没有地方居住，就很难生活。 在离婚的情况下，一方以其个人财产中的房屋的形式提供帮助，这可能是该房屋的居留权或所有权。

　　精神病人在离婚时仍在治疗过程中，无论其自理程度如何，都符合一方生活困难的情况的法律规定，应由另一方支付一定的经济援助金或提供一定的财产。 在财产划分中应选择和运用三个原则：适当帮助原则、一次性支付原则和过错区分原则。 也就是说，根据当事人的证据，在婚姻关系存续期间应当由对方承担的费用，应当按照夫妻双方过错的程度，在离婚过程中分割夫妻共同财产。 如果由于遗弃家庭成员的过错导致离婚，精神病患者也有权要求损害赔偿。

　　三、精神病人离婚案件是否可以通过调整离婚案件来结案

　　观点：可以部分适用调解，但仍应注意调解内容应作为判决内容，不能以调解结案。离婚案件一般会经过庭前和解、庭内调解、庭后调解等调解环节。原告向法院起诉离婚，办案法官要投入大量精力进行调解。调解是根据案件的具体情况和当事人的意思自治而发起的，是以当事人的处分权为基础，以司法权为保障，以追求当事人利益最大化从而达成纠纷解决协议为目的的诉讼活动，并经法院审查确认。但在涉及精神病人的离婚案件中，明显存在一方不能表达真实意思的障碍。《民事诉讼法》也作出了“带有个人属性的意思表示不能代理”的强制性规定，即离婚或不离婚的意见只能由当事人自己向法院表达，不能由诉讼代理人代为表达。因此，无论精神病人是否同意离婚，都不能通过调解解除婚姻关系。

　　对当事人一方属于精神病人的案件来说，如果不顾客观存在的法律事实，过于迁就其表达的不同离婚意见，不利于案件的依法判决。在判决离婚时，双方就财产分割或子女抚养达成调解协议，有利于案结事儿了，因此对精神病人离婚案件也可以部分适用调解，但仍应注意要将调解内容作为判决的内容，不能以调解形式结案。

　　四、精神病人可以提起离婚诉讼吗？

　　精神以及病人可以拥有离婚诉权具有中国法律理论依据和现实社会意义，因此在《婚姻法》司法解释三对此予以明确：第八条无民事责任行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重环境损害无民事行为管理能力发展一方的人身权利或财产权益保护行为的，其他有监护资格的人在企业依法变更监护关系研究取得监护权后，代理无民事行为分析能力一方提出我国离婚诉讼的人民法院认为应当受理。

　　（一）、不同遗嘱的效力

　　在讨论多份遗嘱的效力之前，我想先介绍以下五种遗嘱类型。根据我国《继承法》的规定，遗嘱分为自写遗嘱、代理遗嘱、公证遗嘱、录入遗嘱和口头遗嘱五种，其中前三种比较常见。下面，我们列出了每种遗嘱的有效要求：

　　1.自己写的遗嘱。顾名思义，自书遗嘱必须由立遗嘱人本人书写并签名；并注明年、月、日。随着计算机的广泛应用，越来越多的人使用计算机打印遗嘱，由此引发了大量的纠纷。司法实践中很难确定打印遗嘱的效力。在青岛中院2015年通报的老年人权益保护十大典型案例中的第六个案例中，明确了“打印遗嘱不被我国法律认可”。[1]此外，如果立遗嘱人将自己处理身后财产的遗嘱写在其他文件中，如遗书、日记、书信等。是否有效，在司法实践中容易引起争议。

　　2．代书遗嘱。代书遗嘱应当有一个两个方面以上见证人在场见证，由其中存在一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他国家见证中国人和遗嘱人签名。实践中，大量代书遗嘱无效的案件均系因见证人的身份信息不符合相关法律的规定。依据我国继承法的规定，除了学习行为发展能力有所欠缺问题以及企业本身系遗嘱可以继承或遗赠法律社会关系的当事人自己之外，与这些人有利害影响关系研究的人，亦不得作为遗嘱见证人。[2]此处我们所指“利害关系”，经司法人员解释工作进一步分析明确为“继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同生产经营的合伙人，也应当将其视为与继承人、受遗赠人有利害关系，均不能同时作为遗嘱的见证人”。

　　3．公证遗嘱。公证遗嘱由遗嘱人提出可以申请，公正司法机关没有按照我国公证工作程序进行办理。同时，需留意的是，公证遗嘱能力一旦企业设立，自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱及口头遗嘱，均不得通过撤销、变更公证遗嘱。

　　4.有记录的遗嘱。立遗嘱是指立遗嘱人在两个或两个以上证人的见证下，通过立遗嘱设备处理遗产的行为。

　　5.口头遗嘱。口头遗嘱是指立遗嘱人在紧急情况下口头处分其遗产的行为。根据《中华人民共和国继承法》的规定，设立口头遗嘱时，应当有两名以上见证人在场见证。需要注意的是，如果在紧急状态解除后，遗嘱人能够以书面或者录音的形式立遗嘱，则所立的口头遗嘱无效。

　　（二）当死者做出多份遗嘱时，如何确认遗嘱的有效性？

　　实践中，如被继承人前后立有多份遗嘱，该如何认定遗嘱的效力常常可以成为一个继承人之间存在争议的焦点。律师在代理此类案件发展过程中，应把握现在以下数据处理工作原则：

　　1．一般这种情况下，后立的遗嘱能力优于我们之前所立的遗嘱。

　　《中华民族人民民主共和国继承法》明确相关规定：“遗嘱人可以通过撤销、变更管理自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”。[4]同时，实践中也存在一些遗嘱人立有数份遗嘱，但系分别就不同的财产安全做出相应处分的情形，如该数份遗嘱的内容进行并不容易发生矛盾冲突的，则各份遗嘱均为企业有效利用遗嘱。

　　2、多份遗嘱共存的，以公证遗嘱的效力为准。

　　这里需要指出的是，不同形式的遗嘱约定相同的遗嘱内容，或者不同形式的遗嘱约定的内容之间存在冲突。在这种情况下，公证遗嘱的效力优先于其他形式的遗嘱。但是，如果立遗嘱人立的几份遗嘱处分不同的财产，并且在内容上没有冲突，那么每份遗嘱都是有效的。

　　3．存在多份公证作为遗嘱、内容进行冲突的，以后立的公证遗嘱能力为准。

　　深圳专业婚姻律师总结：遗嘱内容如有冲突，公证遗嘱的效力应优先于其他形式的遗嘱；但是，如果遗嘱内容不冲突，则每份遗嘱均为有效遗嘱。 同样地，遗嘱人在遗嘱中设置了若干公证遗嘱，如遗嘱内容冲突，以后应当建立的公证遗嘱为准；但如果每份遗嘱的内容相互独立，则为有效遗嘱。