深圳好离婚律师为您讲解离婚损害赔偿制度如何要求损害赔偿

　　首先，条件太苛刻了。也就是说，一方在生活中必须有困难，需要另一方的帮助，而另一方可以提供适当的帮助。两者都是不可或缺的。一方因失业等暂时性生活困难而有能力工作，另一方有能力提供短期或一次性经济援助。深圳专业婚姻律师就来为您讲讲有关的情况。

　　结婚多年，如果一方因年老、疾病、残疾或其他原因丧失部分或全部工作能力，而且没有生计来源，有能力这样做的另一方应在生活中给予适当的援助。经济援助的适用条件苛刻，适合立法时的经济环境。

　　事实上，经过20多年的改革开放，中国人民的生活水平迅速提高。本文从客观经济形势和人民生活水平出发，未能适应当前经济和社会发展的需要，新形势下“生活困难”的界定，使我国大部分地区的生活困难制度失去了客观条件和基础。

　　目前的“求助”所要解决的生活困难有严格的时间限制，即指的是离婚时已经存在的困难，而不是离婚后出现的困难。立法只关注离婚中的困难，排除了离婚后可预见的困难，导致部分夫妻的合理利益没有得到应有的保护。

　　离婚纠纷或诉讼，短则一两个月，长则半年。与此同时，如果出现财政困难，可以通过收取维护费来解决。所谓的“离婚时”太短暂，太仓促。如果当事人生活有困难，应该说离婚后见面的可能性比较大。

　　如果辞职照顾家庭的配偶，离婚后没有经济来源；因抚养幼儿不能参加专业劳动的；因为家里有老人或者病人需要照顾，没有时间工作，等等。现行规定只关注了当事人离婚时的情况，忽略了离婚后可能遇到的困难，甚至排除了离婚时可以预见的困难，以至于很多当事人没有资格适用这一规定。

　　离婚损害赔偿制度背离了其初衷。二○○一年修改婚姻法时，建立了新的离婚损害赔偿制度，第四十六条规定： “有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿：

　　（一）重婚；

　　（二）配偶与他人同居；

　　（三）家庭暴力；

　　（四）虐待或遗弃家庭成员。

　　该制度是我国立法保护离婚当事人弱势一方的重要举措，这种变革或转型是向前迈出的重要一步。该制度的建立，使无罪一方在离婚时能够获得物质补偿，充分体现了婚姻法对受害一方的关怀和保护，具有弥补精神损害、安抚受害一方和制裁错误一方的三重功能。然而，在立法技术和立法价值方面还存在许多争议。

　　中国法学会对2003年婚姻法实施中存在的问题进行了跟踪分析，调查给出了一组数据。这个数字是这样的： 在哈尔滨的100个二审离婚案件中，虽然有24个案件提出了损害赔偿，但是没有一个案件因为证据问题而得到赔偿。

　　在厦门的400起离婚案件中，只有4起获得了损害赔偿，其中包括一起。另据统计，2001年5月至2002年5月，北京市怀柔区共受理离婚案件675件，结案417件，占离婚案件总数的61、18% ，其中提出离婚损害赔偿请求257件，但只有3件得到支持，占1、17% 。

　　北京其他城市法院的案件迄今为止很少，其中一些案件实际上不是通过判决而是通过错误当事人的志愿赔偿得到赔偿，此外，法院是通过确定当事人之间达成的协议的有效性而不是通过其裁决来做到这一点的。从2004年7月至2006年11月，提交人代理了100多起离婚案件，其中只有8起提出了离婚损害赔偿，法院没有一起案件得到支持。

　　总之，深圳专业婚姻律师认为，由于目前我国企业现行《婚姻法》确定的离婚救济措施存在着一个这样可以那样的缺陷和不足使我国社会现有的离婚救济制度未能得到充分发展发挥重要作用，离婚纠纷中受害配偶一方的合法权益未能因此我们获得学生充分的保障，立法者的初衷未能真正能够实现。离婚损害国家赔偿责任制度设计应当被夫妻离婚后抚养及其他有效的离婚救济制度所取代。