近日，最高人民法院发布了第14批指导性案件，其中雷宋离婚纠纷案第66号引导性案件，导致人人隐瞒、转让、变卖、损毁夫妻共同财产。 另一方可以清理出家庭“热点问题”。不久前，影星王宝强的离婚案件伤及了网民的心，引导案件66号浮出水面，不少官员将其解读为“最高法院为婴儿撑腰”，“让马戎人清理出门的利器”，见这里。化妆真的坐不动！ 从法律的角度来看，离婚时夫妻共同财产的转移行为是否真的能将洁净身体的后果带出家庭？ 深圳离婚律师咨询网会把你带到最底层。
最高人民法院第66号指导性案件第14批“雷某诉宋某离婚纠纷案”
案情概要：
2015年，雷X向北京市朝阳区人民法院起诉，要求与宋X离婚，依法分割夫妻共同财产。一审法院判决他们的存款归对方所有，其他财产和债务处理。但一审未认定雷X转移夫妻共同财产，也未分割这部分财产。宋上诉称，雷X名下存款为夫妻共同财产，应依法分割。
审理焦点：
二审程序期间，法院依宋x的申请，调取了雷x中国企业工商管理银行xxx账户自2012年11月26日开户工作至今的银行进行流水信息明细，流水数据显示雷x于2013年4月30日通过ATM转账及卡取的方式可以将该账户内的19万5千元转至案外人雷x名下。
莱克斯在答复时表示，押金是他旅馆经营收入，他首先解释说，这笔钱是用来支付丈夫和妻子的共同开支的，然后重申这笔钱是用来偿还侄女的贷款的，但是，他的索赔都没有相应的证据支持。
法院判决：
雷克斯名下 XXX 账户中的中国工商银行为夫妻关系存续期间的收入，作为夫妻共同财产分割。
雷X先是声称这笔钱用于家庭开支，后又改口说这笔钱用于偿还外债。前后的说法明显矛盾，他也没有提供任何证据证明自己的说法。对于这笔钱的去向，X射线无法给出合理的解释和说明。
结合自己案件事实及相关研究证据，本院认定雷x存在风险转移、隐藏夫妻双方共同管理财产的情节，根据我国法律制度规定，对雷x名下中国企业工商银行xxx账户内的存款，雷x应予少分。宋x主张对雷x名下存款可以进行市场分割，符合国家法律法规规定，本院予以政策支持，具体数据分割比例由本院根据分析案情酌情予以确定。法院最终导致判决雷x于本判决生效之日起七日内支付宋x人民币12万元。
法院对雷x转让财产的划分
深圳离婚律师咨询网分析：
在这起案件中，夫妻双方共同转移的财产总额为19.5万元。法院最终裁定，雷某退还宋某12万元，这意味着宋某在对半分的情况下多收了2.25万元。根据《婚姻法》第四十七条，当配偶一方隐瞒、转让、出售、销毁或伪造债务，以便在离婚时没收另一方的财产时，隐瞒、转让、出售、销毁或伪造夫妻共同财产的一方可以少分或不分。在过去南方婚姻家庭律师办理的大量案件中，法院对夫妻一方的共同财产转让仍大多采取五五分成的办法，《婚姻法》第四十七条很少得到积极适用，当事人下令转让的财产很少或根本没有分成。相反，北京市第三中级人民法院在判决中采取了“低分”的做法，最高人民法院以此案为指导，这将有助于法院今后在处理类似情况时积极适用《婚姻法》第四十七条，使违法者承担不利的法律后果。
此外，本案还对《婚姻法》第四十七条夫妻共同财产转移的时间节点做出了合理解释。法律只规定了“离婚时”，但在实践中，财产转移往往发生在离婚前的合理时间内。在66号指导性案例中，法律上的“离婚时”一词解释为原被告起诉离婚前的合理期间（原被告离婚诉讼发生在2015年，财产转移发生在2013年）。指导性案例的出台，不仅能为今后处理类似案件时提供权威案例参考，也能使婚姻法第47条成为一部切实可行、可操作的法律。
深圳离婚律师咨询网提醒：
1.夫妻关系一方进行转移到了夫妻双方共同管理财产的时间点，为离婚前一段合理的期间内，其中已签订离婚协议但未办理离婚登记制度以及我国离婚法律诉讼活动期间，均属于《婚姻法》第四十七条所指的“离婚时”。
2.在法院裁定离婚后，如果配偶一方发现另一方已经转移了配偶双方的共同财产，他或她可以要求重新分割配偶双方的共同财产。
3.在诉讼程序进行时，如果配偶一方被指控移交配偶双方的共同财产，配偶一方应积极调查并获得证据，如果证据不足，法院将不能支持分割配偶双方移交的共同财产的请求。
以上就是深圳离婚律师咨询网总结的“通过离婚进行财产转移或净化”的相关资料。 文中有全面而详细的介绍，希望能对您有所帮助。 如果您还有其他问题，欢迎来电或在线咨询深圳离婚律师咨询网。
| 深圳离婚法律咨询网讲解夫妻离婚 | 深圳专业离婚律师讲妻子发现丈夫 |
| 深圳资深离婚律师解答夫妻一方转 | 深圳知名离婚律师讲老婆因家暴要 |