深圳龙岗婚姻律师解读假身份信息婚姻登记是否有效？

　　案件简介

　　2002年3月26日，原告耿和身份证上写着姓尹的姓氏，家庭住址在云南省县村，身份证号码53312468102****女公民在被告登记结婚，领取结婚证，双方举行婚礼，生活在一起。经公安机关核实，尹的真实身份属于缅甸女公民，姓名为依据，非法进入中国。结婚登记时向被告提交的身份证和户口簿均为虚假材料。事件发生后，公安机关应当通过边防检查站遣返。

　　争论焦点

　　第一种观点是，原告的起诉超过了法定期限。原告和尹于2002年3月26日结婚16年，超过法定起诉期限，依法驳回；

　　第二种观点认为，被告在进行婚姻登记时，应当依法审查当事人的申请，符合结婚条件，登记并颁发结婚证。事实清楚，程序合法的，驳回原告的诉讼请求；

　　第三种观点认为，当被告完成婚姻登记申请材料的正式审查时，未能识别虚假材料，允许原告和虚假材料中规定的尹申请婚姻登记并颁发结婚证。被告的婚姻登记行政行为重大，明显违法行为无效。

                                            深圳龙岗婚姻律师解读假身份信息婚姻登记是否有效？" src="/uploads/litimg/IMG_8189.jpg" title="深圳龙岗婚姻律师解读假身份信息婚姻登记是否有效？" />
 

　　深圳龙岗婚姻律师分析

　　同意第三种观点，即被告婚姻登记行政行为存在重大明显违法行为，属于无效行政行为。

　　1.被告允许原告与尹结婚登记并颁发结婚证的行政行为是否无效

　　（1）如果尹在现实中根本不存在。因此，被告在现实中允许不存在的人进行婚姻登记显然是一种重大而明显的违法行为，登记无效；

       （2）如果尹在现实中有这样的身份信息，那么真实的自然人。因为申请登记时提交的是虚假材料，而不是尹的真实身份材料，但虚假材料中注明的内容与尹的真实身份信息一致。真正的尹没有到现场登记。他不知道，也不自愿确定原告与尹建立了婚姻登记关系。

       （3）婚姻登记机关在接受婚姻登记申请时，不仅要检查申请人提交的材料是否齐全，还要检查申请人提交的材料的真实性。允许在虚假材料中注明身份信息的人进行婚姻登记。婚姻登记机关对材料真实性的审查有重大过错，属于重大而明显的违法行为。

　　2.原告的起诉是否超过法定起诉期限

　　无效行政行为自始至终无效，一般不适用起诉期限的规定。起诉期反映了立法者的价值追求，即维护行政效率与有效保护行政对手合法权益之间的平衡选择。对于确认无效的严重违法行为，无效行政行为自始至终无效，绝对无效，不限制当事人的起诉期限，以保护当事人的合法权益。

　　3.如何正确选择婚姻行政登记诉讼和民事离婚诉讼

　　（1）婚姻行政登记中的主体错误视为无效的行政行为，主体错误有三种情况：

        第一种，虚假主体信息，实际上不存在；

        第二种，虚假登记，虚假使用他人身份信息，使用虚假伪造的他人身份证明材料进行婚姻登记；

        第三种，虚假登记，虚假使用他人身份信息，但使用他人真实证明材料进行婚姻登记。

        在上述三种情况下，无论哪种情况，都不应按照有效的行政行为进行处理，因为实际主体之间没有行政法中的婚姻登记，错误主体之间从一开始就缺乏婚姻的实质性要素。如果按照有效的行政行为处理，由于起诉期限等问题，可能会给无辜的冒名人带来不便。实际主体之间没有婚姻登记，不能启动民事离婚诉讼；不存在的虚假主体不能启动离婚诉讼；冒名人从一开始就没有实质性的婚姻离婚诉讼。

　　（2）婚姻行政登记的主体是正确的，但婚姻法规定的四种无效婚姻和一种可撤销婚姻。婚姻登记与婚姻关系融为一体，婚姻登记无效或者可以撤销。但是，在这种情况下，行政诉讼或民事离婚诉讼不得启动。因为在行政诉讼中，很难解决子女、财产、继承等问题。

　　（3）婚姻行政登记中只存在地址记录错误、笔误等登记缺陷。在这种情况下，如果您需要纠正注册缺陷，您可以启动行政诉讼。为离婚而设立民事离婚诉讼。因为这种情况一般不能达到无效或可撤销的行政行为，也不能达到离婚的目的。