什么是民事邮寄送达的价值和现行法律规定？听听龙岗婚姻律师的解答

　　送达是法院一个重要的诉讼行为，贯穿了整个诉讼过程，可能直接产生诉讼程序的开始或消灭。一个诉讼体系中，缺乏了有效的送达行为，诉讼程序的启动就无法进行，一个存在瑕疵或不能产生送达后果的送达行为，不仅可能产生程序违法的后果，也将大大降低诉讼的效率。如果所有的送达行为都需要直接送达来完成，特别是在遥远的异地直接送达，可能产生大量费用，直接增加诉讼的成本，造成有限的司法资源浪费。邮寄送达可以利用国家邮政系统的寄送网络，轻易代为完成审判机关将要使用大量司法资源的送达行为，大大节约了司法资源，提高了司法效率。接下来就由龙岗婚姻律师，为您讲解什么是民事邮寄送达的价值和现行法律规定的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、民事邮递的概念及价值

　　1、民事投递观点是法学家解决法令题目弗成或缺的首要对象，分歧学者对民事投递观点有着分歧的界定。民事诉讼投递是指人民法院按照法定步伐和体式格局，将诉讼文书送交当事人和其余诉讼参与人的诉讼行动。还有学者觉得，民事投递指人民法院依法定体式格局将诉讼文书或法令文书送交当事人或其余诉讼参与人的一种诉讼行动。在《当代汉语辞书》中“送”之义，即把货色运去或拿去：报信饭；“达”即达到。从汉语辞书的字面说明，再到学者们对民事投递观点的理解归纳，我们可以看出民事送达的主体是人民法院，即各级人民法院；送达的内容是法院的诉讼文书或法律文书，实践中通常指民事诉状副本、受理通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、调解书、裁定书、判决书等；送达的对象是双方当事人及诉讼参与人；民事送达所依据是民事诉讼法及相关司法解释。

　　2、民事投递代价及意思 民事投递是民事诉讼轨制中一个基础、关键性的步伐，假如投递违法或投递耽误，这不但影响到当事人的诉讼权利，并且会对当事人的实体性权力发生庞大影响。是以，依法实时投递各种诉讼文书或法律文书是人民法院公正、高效处理案件的重要保障，同时对人民法院树立司法公信力具有重要意义。然而，实践中民事“送达难”却成为法院维护社会公正的“绊脚石”，极大地阻碍了当事人依法及时保护自身合法权益。

　　二、民事投递的立法制度

　　2012年批改《中华国民共和国民事诉讼法》第七章第二节中，从第八十四条起至第九十二条总共有九个条目，分别从投递回证签收、间接投递、转交投递、留置投递、布告投递、以及电子邮件投递等方面作了大致的划定。传真、电子邮件等投递体式格局正式写进民事诉讼法，但将调解书、裁定书、判决书消除在电子邮件体式格局投递以外。总的来讲，传真、电子邮件投递体式格局成为此次批改的一大亮点。2017年批改的《中华国民共和国民事诉讼法》，在投递方面划定没有作修正，依然持续了2013年的划定。2021年批改的《中华国民共和国民事诉讼法》删除了传真、电子邮件等投递体式格局的表述，修改成可以或许确认其收悉的电子体式格局，并明确能够经由过程电子方式送达判决书、裁定书、调解书。同时，对受送达人提出需要纸质文书的，要求人民法院应当提供。此次修正还将公告送达的公告期缩短为三十日。除此之外，2020年修正的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对直接送达、转交送达、留置送达等方式作了较为细致的规定，如可以在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书，增加直接送达等方式的操作性。

　　中华人民共和国民事诉讼法第八十条明确了邮寄方式是我国合法有效的送达方式。2004年9月最高人民法院出台了《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（以下简称《规定》），并于2005年1月1日实施，进一步规范和完善了现行的邮寄送达制度。该规定第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。”以上就是龙岗婚姻律师为您讲解什么是民事邮寄送达的价值和现行法律规定的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请龙岗婚姻律师，为您做一对一的讲解。