法庭上的承诺书是否有效？深圳离婚律师为您讲解

　　2010年7月1日起施行的侵权责任法第二条规定: “侵犯民事权益的，依照本法承担侵权责任。”就本法而言，公民权利和利益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益权、担保权、版权、专利权、专用商标使用权、发现权、衡平权、继承权以及其他个人和财产权益。”本条所列民事权益也不包括配偶权。深圳离婚律师为您介绍一下相关的情况。

　　《婚姻法》第(一)条司法解释第二十九条规定: “离婚诉讼中无过错方的配偶，应当承担《婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿责任。”这一司法解释已经规定了离婚时损害赔偿责任的主体，排除了配偶一方起诉第三方的可能性。

　　夫妻之间的关系不是财产所有权的关系。一对夫妇收到结婚证书并不意味着他们就是对方的财产。在《婚姻法》中没有明确“配偶权”是一个非常明智的选择，离婚是配偶双方的事，第三者充其量是一种激励。我们不能把夫妻关系破裂的所有责任强加给第三者，从而使他们承担起挽救家庭的责任和赔偿损失的责任。最后，法院应该裁定驳回该妇女的申诉。

　　婚后，该男子因嫖娼被公安局处罚。这名女子提起离婚诉讼，但男子拒绝同意，在法庭上，他在法官面前写了一份宣誓书说: “我保证以后会和她和好，不会对她做任何事情，如果是这样，就放弃我所有的财产。”但在她退出离婚诉讼后不久，他也因在按摩院招妓被公安局判处10天行政拘留和罚款3000美元。女方再次提起离婚诉讼，并要求履行保证书，男方后悔没有同意。这份保修单有效吗？

　　答:作为完全民事行为能力人，保证书是男方在法庭上当着法官的面写的，是对夫妻共同财产处置的真实表示。应该预料到，如果他再对女方做了什么错事，离婚期间不应该得到任何夫妻共同财产；这种保障既体现了夫妻应当相互忠实的立法精神，也符合社会道德规范。因此，该担保对夫妻处分共同财产的行为具有法律约束力，法院应予支持。

　　夫妻一方未经许可给予另一方的大量共同财产显然侵犯了另一方的财产权益。但有一种观点认为，赠与应被视为部分无效，而不是全部无效。原因是夫妻共同财产中包括丈夫和妻子的份额，而捐赠给他人的财产中，有一半是夫妻一方的份额，而夫妻一方处置其份额的意图应该是真实的，另一方可以拥有一半的财产权。我们应该如何在实践中掌握这一点呢？

　　答: 在婚姻存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的权利，并有权根据日常生活的需要决定共同财产的处理方式; 如果夫妻双方在日常生活中不必就共同财产作出重要决定，夫妻双方应在平等的基础上协商并达成协议。夫妻一方将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权，违反了民法的公平原则。

　　夫妻共同财产是根据法律规定，由于夫妻关系的存在而产生的。在配偶双方不选择任何其他财产制度的情况下，配偶双方分享共同财产而不是分享。根据共同所有权的一般原则，在婚姻存续期间，丈夫和妻子的共同财产是一个不可分割的整体，丈夫和妻子对所有共同财产拥有共同所有权，没有任何份额，配偶双方不能分割共同财产中各自的份额，也无权要求在共同所有权期间分割共同财产。

　　配偶双方处置共同财产的平等权利并不意味着每个配偶都拥有共同财产的一半份额。共有财产的分割和各自份额的确定只有在共有所有权关系终止时才能进行。离婚时配偶双方共同财产的分割原则上是平等的，但在通过司法或行政程序合法有效地分割之前，无法确定配偶一方的份额必须为50% 。

　　深圳离婚律师注意到，在离婚的情况下，财产分割的原则是照顾子女和妻子的利益。根据实际情况，丈夫只能得到夫妻共同财产的40% ，因此不能确定一方的确切份额。因此，夫妻一方向另一方捐赠共同财产应该是完全无效的，而不是部分无效。