深圳继承律师为您解答关于代位继承人的子女有权承继代位继承人的份额吗？

　　本案首要触及遗产承继中，最高国民法院对于贯彻施行中华国民共和国继承法多少题目的看法第25条、第26条划定，代位继承人不受辈数的限定，且长辈嫡系拟制血亲即基于收养、抚养瓜葛而构成的被继承人养子女、继子女的长辈血亲亦能够代位承继。依据上述法令划定，代位继承权是指在产生承继法令瓜葛时，因为法定继承人先于被继承人死亡，而由该法定继承人的长辈嫡系血亲或拟制血亲享有的接替其继承应继份额遗产的权力；此中，已先于被继承人死亡的法定继承人称为被代位继承人而接替被代位人承继响应遗产份额的人称为代位继承人。接下来就由深圳继承律师为您讲解代位继承人的子女有权承继代位继承人的份额吗的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、相关案例回顾

　　1、李某某生有二子（宗子李白、次子李青），其妻已过世，父子三人始终居住在祖辈遗留的院落（共有屋宇9间）中。1998年，李白与同村张红成亲，生有一女李月。2002年6月，李白在一次进城途中突遇车祸身亡。此后，家庭的重任便落在了张红身上，除耕作、抚育孩子外还担任精心照顾李某某的起居饮食、为其治病等。因丧子之痛，加之多年来疾病缠身，李某某亦于2003年放手人世，仅留有其寓居的祖产一套。此后不久，次子李青即请求分割遗产。他觉得嫂子张红多年赐顾帮衬父亲能够分得部分遗产，而侄女李月不克不及承继遗产，是以，他便主意其父遗留的9间房屋中，8间应归本人所有，1间留给张红母女寓居。张红对此猛烈不满，村委会屡次调处有效，因而，张红遂以李青为原告向法院提起诉讼，要求确认自己及女儿应当享有的遗产继承份额。

　　2、法院经审理讯断：李月享有代位继承权，应该承继其父应承继的遗产份额；同时，张红作为丧偶儿媳，因其对公公尽了首要养活责任，应作为第一次第继承人介入承继；综上，张红母女各自享有祖产房屋1/3的产权，各分得三间房屋。

　　二、代位继承权拥有以下法令特色

　　1、该权力仅于法定继承人先于被继承人死亡时发生；承继份额仅以被代位人所应承继的遗产份额为限；代位继承人仅限于被继承人子女的长辈嫡系血亲或拟制血亲，即被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女等；第四，该权力仅适用于法定承继，不适用于遗言承继。联系本案，在承继产生之时，宗子李白已先于其父死亡，其作为法定继承人享有的应继份额理应由其女代位继承。此外，关于李白配偶张红是否享有继承权的问题，根据《继承法》第12条的规定，丧偶儿媳对公、婆，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。本案中，张红一直照料公公的生活，为其提供了主要经济来源，尽到了必要抚养义务；因此，法院认定其享有相应份额的遗产继承权亦是合法正当的。

　　2、代位继承人的子女无权承继代位继承人的份额，代位继承人普通只能承继他的父亲或许母亲有权承继的遗产份额。用最普通的方法来解释：“代位承继只适用于（外）祖父母去世时，其子女先于他们去世的，由（外）孙子女代父母获得代位继承权。”而不克不及是（外）孙子女的子女代外公外婆来承继其父母的遗产。这种情况，应该由第二顺位继承人继承该遗产。

　　《继承法》第十一条：“ 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的长辈嫡系血亲代位承继。代位继承人普通只能承继他的父亲或许母亲有权承继的遗产份额。”代位承继只适用于法定承继，不适用于遗言承继。唯独在法定承继中能力产生代位承继，在遗言承继中不发生代位承继。假如遗言承继工资被继承人的子女并且先于遗嘱人死亡，则该遗嘱继承人的晚辈直系血亲不能代位继承该遗嘱继承人依遗嘱应继承的遗产；但遗嘱中指定该继承人继承的遗产应按法定继承处理，在法定继承中该继承人的晚辈直系血亲可代位继承。以上就是深圳继承律师为您讲解代位继承人的子女有权承继代位继承人的份额吗的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请深圳继承律师为您做一对一的讲解。