案件简介
2008年10月7日，原告姚和被告刘在长春绿色公园民政局办理婚姻登记。2009年2月8日，姚生了一个女儿。原告姚是一名出租车司机。在婚姻关系中，原告出售了他的个人财产捷达出租车，并花了12万元购买了绿色公园的金色欧洲城市社区的房子。被告刘在金色欧洲城市社区经营一家馒头粥店。当被告刘第一次与客户发生不正当关系时，原告发现后受到了打击，被告跪下来请求原谅。后来，我得知被告经常带着他的女儿去不同的情人过夜。直到有一次，原告在家里发现被告刘和一个男人发生了不正当的关系，被告刘也经常带男人回家过夜。原告真的不能容忍，后来被告向法院要求终止婚姻关系，要求命令婚姻女姚由原告抚养，被告承担女儿抚养费；绿色公园的共同财产属于原告。
争议焦点
1.夫妻关系是否真的破裂了；
2.谁来抚养已婚女孩姚某某？
3.婚姻关系存续期间，一方用个人财产购买的抵押房屋的所有权。
深圳离婚方面律师分析
原告有三个要求：
第一，终止婚姻关系；
第二，婚姻女性由自己抚养，另一方支付赡养费；
第三，婚姻关系期间购买的房屋属于自己。
律师并提出了以下建议：
1.要求原告提供作弊证据。
2.要求原告使用婚前财产购买房屋证明。
3.提供男性抚养的儿童更有利于儿童的成长，以及女性抚养妇女的各种不利因素。
法院判决
法院裁定原告终止与被告的婚姻关系，姚由原告抚养，被告每月支付赡养费，绿色公园金欧城社区房屋属于原告，原告支付被告房屋差额超过10万元。
从女性欺骗的证据来看，解除婚姻关系没有问题，关键是争夺儿童监护权和如何分割房屋。
本案的主导思想首先是获得儿童监护权，提出妇女抚养儿童的各种不利因素，以及妇女抚养儿童对儿童身心的影响和危害。在获得儿童监护权后，以放弃儿童监护费为筹码，争取房屋所有权。此外，房屋贷款人是原告，因此不可能将抵押房屋的所有者确定为被告。从实践经验来看，如果房屋所有权归被告所有，就会出现一系列问题。抵押房屋的贷款人是原告，未经银行许可，不能确定该女子是否符合贷款人的资格。虽然涉及的房屋是在婚姻关系存续期间购买的，但原告姚拿出了出售婚前个人财产出租车购买抵押房屋的证据材料。在这种情况下，女性与他人发生了多次性关系，在家里发现的事实，虽然不属于法定离婚损害，但在情况下，做出了有利于原告的合法、公平、公正的判决。
| 深圳离婚方面律师分析离婚房产被 | |